反派堪比战狼2里的反派,一点逻辑都没有,莱托少爷原来怕蝙蝠,在这里成了蝙蝠的化身,这是要做蝙蝠侠二代的节奏啊!
为什么那么多人低分。我觉得还可以啊,虽然老套路,漫威不就是这样的吗?看多了见怪不怪。特效够炫,男主够帅够猛不就好了。爆米花电影要求多有逻辑故事多好很难
漫威大概觉得DC的蝙蝠侠名不副实,只是穿了身蝙蝠的衣服徒有其表,于是推出了一个与蝙蝠血液基因融合的名副其实的蝙蝠侠,期待两大蝙蝠侠早日一战。
比毒液2好一点点。索尼和漫威合作了这么久,真是一点技巧都没学到,再这样下去,你们的蜘蛛侠宇宙迟早是要扑街的。
不是很懂这个角色设定,不就是把德古拉超英化了么。。。属实没啥意思,环境特效刚开始挺亮眼,但翻来覆去都是那些东西。反派巨婴人设,看来莫比亚斯和他维持这么多年的友谊只是为了钱。漫威暗黑起来就看出和DC不是一个维度了。白瞎了莱托和阿霍纳,忽悠我来看这么个片。给少爷加一星吧
这是什么智障AI剧情哈哈哈哈哈。杰瑞德·莱托先生,您可以直播分享一下保养秘笈吗?我相信口碑一定比电影好一万倍
談不上有多爛,反而是替索尼感到悲哀。想起來之前英國首映的時候,官方IG底下一條評論:「Good Movie for 2002」,我想那位網友是指2022年還在用這種duplicate的模式定義正邪,實在是懶惰成性⋯誠然,在MCU還沒誕生的年代,這種模式給上上個十年的超英B片提供了一種可能性,同時也不應該因為時代口味的變換而躺槍;but,索尼作為唯二活躍的漫威版權大戶是不是可以不那麼躺平呢?
开头看到对家的蝙蝠乱飞就很想打一星了,中间看两个男主这么努力好像可以加到2.5星,而结局???直接半星不能更多。甚至于彩蛋看到基顿老爷要扣到负分的程度。
当大量饮酒时,应慎重考虑番茄红素产品的摄入量。番茄红素致乙醇急性胃粘膜损伤加重的机制,仍然是未知的,这将是未来研究的一个重要领域。
挺无聊俗套,如果说这种片子好看那就是在纵容,越来越喜欢没有超能力的超英
看完想打一星,但好歹是漫威的片,觉得一星太低了,于是再看了一遍,决定打一星。
2022-05-17
《蝙蝠侠:变异博士》。中规中矩的漫改超英片,又一位化身博士型反英雄。总体质量与三虫同框齐平,没那些影评说得那么差。如今看索尔和洛基显然开了个兄弟相残的坏头,武林要以和为贵,不要搞窝里斗。
情结老套,但观影感还可以。最近几年全世界烂片辈出,这种垃圾环境下,只能降低下限打分了(根据这个时代的质量打分),不然全是一分也就失去点评的意义了。
相同的故事在《毒液》中已经有了一次且那里更加幽默。全片场景充斥着近年来流行的成本不高又要打造质感的氛围,走马观花到和Hallmark式温馨简直是两种极端。值得夸夸的是对于声波的涟漪特效做的实在是太好看了,行云流水的缓缓流淌!真心不知道为什么类型会归类到“恐怖”。Jared Leto可能对于超级英雄或者反英雄角色电影都水土不服,DC/漫威双料踩雷。Matt Smith太帅惹惹惹惹惹惹,打开DoctorWho这个大坑的理由又多了一些哈哈哈哈哈。wiki上说本片受到影评人对写作、视效、“尤其是彩蛋(今日英语学习mid-credits scenes)”的批评哈哈哈哈,确实彩蛋超级超级无语。
知道漫威摆烂,但这也太摆烂了吧!各方面都太难看了,杜比厅的音效都没能阻止我在高潮决战的部分犯困到不得不刷手机保持清醒,角色塑造稀巴烂,行为逻辑毫无说服力,就连战斗部分也糊弄得很。可惜了莱托的黑暗造型。
6/10. Así es Batman.
談不上有多爛,反而是替索尼感到悲哀。想起來之前英國首映的時候,官方IG底下一條評論:「Good Movie for 2002」,我想那位網友是指2022年還在用這種duplicate的模式定義正邪,實在是懶惰成性⋯誠然,在MCU還沒誕生的年代,這種模式給上上個十年的超英B片提供了一種可能性,同時也不應該因為時代口味的變換而躺槍;but,索尼作為唯二活躍的漫威版權大戶是不是可以不那麼躺平呢?
我是个容易共情的观众,因为一个细节被打动就不再挑肥拣瘦。但是月骑让我发现他们不缺聪明的编剧,莫比亚斯就像是走了个过场,试试水,看能不能完成后面的蜘蛛毒液联动来捞金,这样浪费演员的电影,其心可诛!
还没上映的时候我就预测会烂到爆表,索尼不知道怎么想的,什么牛鬼蛇神都能开发成超级英雄,吸血鬼变超级英雄,你觉得受众人群会很多吗?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved