为啥评论区说的这么不堪,虽然剧情很直线,但是这三人还是比较有梗的吧
如果这是AI写的剧本选的角,那还行,多训练一下日后可以期待。如果是人写的,那么AI或许可以取代编剧了。
你做什么不重要,人们觉得你做了什么才重要。很多事情只有你在乎的时候才有意义
像是给三位主演量身定做的角色,全部重蹈覆辙,岩石强森还是憨且正义不像反角,ryan还是贱贱的话痨从死侍到blue guy,盖朵还是能打的美艳女子填补古墓丽影的空缺。中规中矩的片子,有反转,爆米花电影看着不累不闹心。话说蛋不是俄罗斯特产吗怎么成了古希腊文物保护?😂
如果连加朵都无法吸引我,说明这个本子烂爆了,哦对视觉效果和特效也烂爆了。
剧本没啥可评价的,意料之中。只为了看加朵,两星给她。雷诺兹永远都是一个风格,不感兴趣,看多了也腻,不过我喜欢布蕾克·莱弗利。
Netflix原创电影就看个热闹和开心呗,贱、美、壮,一人一个角色分走,Gal Gadot和The Rock的chemistry很奇怪,只能说巨石和每个他搭演的女演员都没啥化学反应。
全员工具人、全片套路化,耍贱卖肉和卖腐,这片可能也算是在反讽好莱坞的流水线商业片有多么平庸无聊缺乏想象力了。
三位大明星合作的平庸之作,偷盗过程毫无智慧可言,惊险刺激也做不到,所谓的反转更是缺乏惊喜。
情节拖沓,主次不分,强行反转,塑料质感。演员没有突破,剧情没有亮点,浪费了三个好演员
特俗那种爆米花,甚至能猜到每一秒剧情的走向。但,盖尔加朵的大长腿,强森的大肌肉,死侍的耍贫,三个加一起,这时间也没浪费,巨对合格爆米花了,3.5星,如果出2还会看。
电影真的可以靠“大数据”算出来的吗?我想应该是可以算出来的,只是这样的电影显然只能循规蹈矩,所以也就不功不过,显得非常流水线非常死板。他们仨的卡司组合的确是非常亮眼,但是每个人的角色分工同样是非常陈旧。《卫报》评论说就像机器人看了一大堆电影后吐出来的复写作品真是非常恰当的比喻了。的确,爆米花电影要啥自行车?可是,看多了这样的电影真的非常容易腻。
看到最后我和小贱贱发出了同样的疑问:WTF???
另一个版本的《丛林奇航》,标准的爆米花电影,该有的都有,但也没有更多了。但明显巨石强森和小贱贱的chemistry没有后者和塞缪尔·杰克逊在《王牌保镖》中那样自然强烈。
要是其他人演boss,我会觉得这个女性boss怎么这么浮夸!这么无聊!这么假!为什么能打倒巨石强森!为什么一出场周围小boss就开始掉智商!
节奏看着貌似很快,全世界各地跑,然后各种似曾相识的剧情,007、速激、丛林大冒险……热闹之外,其实是无聊。
和预期没有任何出入的片子。没有新意,倒也没有特别大槽点,演员特质撑满全场
范光头面试《猫》的视频肯定比这部片要好看多了
看样子是想拍第二部,其实没这个必要。
偷艺术品的小贱贱,执行任务的巨石强,惊艳派对的戴安娜…三位巨头各自领域最擅长的风格和元素拼贴一番,加上好莱坞特工片框架,拼出了一部新电影。以及,千万、不要、短时间内、看两部、巨石强森、的电影!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved