故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
别人开始拍夫夫离婚抢孩子了，我们连耽改都被禁了。
意大利的片子已经探讨的可不可以了，是可不可以以后的故事了。
？这片子是不是定了个合家欢的调子就硬要往喜剧上凑啊，无论是两爹闹离婚还是结尾悬念揭晓我都没法看出来这么严肃的事哪里能笑出来
置景大赏，演员沦为莎翁文本的答录机。这么多年过去，将Macbeth影视转化最好的居然还是那个东方人。
过于抓马又过于轻佻了，两位爸爸是第一天当同性恋？
许久没有对着影视作品笑了，我认为从这个意义上说这部电影就已经很成功了。有些人想要从所有电影都找到深层次含义，我觉得倒是大可不必。故事情节比较简单，但剧本设置的很成功，对同婚合法后的家庭问题做了初步的探讨，并且许多细节都做的很出色，双胞胎兄妹的误解、兄妹妈妈的误解都为本作增添色彩，贡献了本片的笑点。要说有什么不足，估计是出轨那条线没讲好，出轨的原因被一笔带过了，而且最后的结局交代的也是比较仓促；女孩爱上里昂那条线也是交代不足，有点仓促；有的地方过于戏剧化（dramatic）。虽有缺陷，但总体故事完成度高，非常不错，私以为imdb评分有点低估了这部作品。
唯一的亮点可能就在于剧情设定，难得一见有关同性情侣家庭离婚争夺抚养权的伦理题材，然而整部电影却一直处于严肃和喜剧抓马之间徘徊的尴尬地带，对人物的刻画十分粗糙，毫无新意，演员的演技也过于浮夸缺少细节
巧妙的意式喜剧，恰如其分的真实，温暖中的感动……尤其作为LGBTQ的一员，很有很有共鸣！（哎，也许有生之年没法见到在国内能有如此的“抓马”和崛起）🏳️🌈🤟🏻🏳️🌈
话说同性是注定逃不开出轨偷吃吗🙃
确实看着保罗一个人的时候挺难受的，出轨了 还偷腥两年 两年前 儿子也大了吧 别告诉我怕伤害儿子 一边维持婚姻 一边偷腥 这理由我是不能接受的 保罗不合适的理由也没给出来 就说是双方的错 我错nm 二十年 可怕
爱建立在信任与理解之上，血缘并不能成为其中的阻碍。故事独特，轻松带着喜剧桥段，有自我认知，也有人生和解，千丝万缕，十分美好。
在20多歲的時候被出軌，我會哭天搶地自怨自艾，在30多歲的時候被出軌，我會平靜接受祝福告別，但是如果要像Paolo一樣在50多歲時還要被出軌，我會先對著說是我的原因造成這一切的人甩出兩個耳光。像描繪異性婚姻那樣描繪同志婚姻，不體面的離婚，一樣會互相指責、彼此攻擊，一樣會開啟爭奪孩子撫養權的戰爭，在這個故事裡，同志是不可忽視的一角，但是同志不再是特別的存在，家與愛才是主角，或許這可以為未來的同志電影創作打開一個新的思路。
别人开始拍夫夫离婚抢孩子了，我们连耽改都被禁了。
没看前以为是部纪录片，看了几分钟后：这也太电影了吧？哈哈哈哈哈。
结尾彩蛋很有意思
最后片尾彩蛋很惊喜 我们的爱诞生了你 爱会消失你不会
但是有一点大家意见出奇的一致
确实有点勇气说“形式大于内容”了，但在此看来大科恩走了一个类似反向NWR式的路。但是拜托，我宁愿去想有人可以去拍一部基于麦克白的《黑豹》；有《蜘蛛巢城》的珠玉文本在前了，还能怎么编呢？所以为什么小科恩会离开了呢？
非常欣喜能看到如今的LGBT电影能够走出以前的那种题材范围，而探索更加丰富和普世的命题，让同性题材褪去猎奇的外衣，收获更多的共鸣，美中不足的是如果家庭关系、社会环境能够讨论得更加深刻一点就好了，而不是像片中片那样，点到即止，少了些回味。
有人重归于好
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
