尬聊救星 高清

评论:

• 鹏鸿 4小时前 :

  女主很美。别说“我们以为我们是一个石油国家，其实我们是一个海洋国家”这样冠冕堂皇的话，不到真正的危机，哪会想到保护海洋保护生态。所以呀，人要时刻保护好自己，只有自己才是自己的守护神。戏里的总经理，要是在国内，估计会事后算账，罔顾生命，这没啥可洗的。要不是女主各种独自去救援，相信这位总经理肯定想掩盖事故，然后把这说成爱莫能助。

• 笃绍祺 4小时前 :

  救生艇质量杠杠的，但是送它下水的这套设备是豆腐渣工程⚠️

• 树吉 9小时前 :

  其实还不错，又一部挪威灾难片，场景不不可谓不宏达，就是感觉跟好莱坞那帮子有点风格不同，铺垫太长，而且女主为了救老公赔进去一个好朋友，这………

• 祭飞瑶 7小时前 :

  简单得十分真实的灾难片，好像所有的事都是女主一个人在做。

• 终祺福 7小时前 :

  相比起好莱坞平时的灾难片，的确少了那种紧张感，灾难镜头和特效和同类型的“deepwater horizon"电影比起来更是相差甚远。故事是很平淡，很“安分守己”地讲故事，没有多余的台词或套路，也没有特地的渲染英雄主义。但当我看到男女主成功逃生打电话给儿子的那刻，我却被感动到了。还有可怜的男同事，到结尾都没有缅怀他的镜头。。。

• 舜齐敏 1小时前 :

  还行吧，整体节奏给人比较舒服，比国产剧好多了

• 蔚馨 4小时前 :

  非常老套中规中矩，小演员的确很卖力，不过音乐剧表演放电影里真的好夸张哈哈，Phoebe全场最佳

• 第五一瑾 7小时前 :

  作为灾难片只能说及格，涉及人物不多但还是后半段还是紧张的，牺牲让人觉得有点刻意，你说女主勇么也勇，气人也气。大自然让人敬畏。

• 璐楠 9小时前 :

  22年太苦了；需要这样的爱情电影 这两年比较喜欢的爱情电影

• 鑫雪 4小时前 :

  如果细节上讲究点，更符合逻辑更合理些，可以是更好看的灾难片。比如开始不久处女主发现瓦斯泄露后不用手边通讯设备却用两条腿跑去驾驶舱报警就挺奇怪，钻井平台配的封闭救生艇竟然不是防火型也没个解释，而且在平台随时有倒塌危险的情况下，救生艇居然不是迅速撤离首选也很奇怪。用两架F35当打火机简直太发达国家了，反正你们家海岸得救了就成，一把火省下了大笔清理费用，至于大气污染让哪里哪里遭殃你们不需要考虑，和小日子核废水排海一个路子。

• 朴寄波 2小时前 :

  又名《纽约遇见你之当Phoebe过上了Joey的生活》

• 鞠晓丝 8小时前 :

  老婆救老公，最后三选一，让帮忙的人去死，这什么价值观？人渣两口子。

• 青香蝶 8小时前 :

  what should i do

• 犹泰华 4小时前 :

  看完就忘，没啥吸引人的剧情点，作为一个灾难片我认为是失败的

• 欣福 5小时前 :

  貌似所有看过的北欧电影都和他们一样，隐忍，冷静，不张扬，然而又在细节中展现一切。工业场面很宏大，涉及到灾难的镜头虽然不多可是都十分震撼，几乎所有人都有种天崩地裂之前面不改色的味道，可是颤抖的手和失措的眼神还是会暴露一切。加上背景音乐的配合，哪怕看似平淡的反应依然低潮暗涌。我其实挺喜欢这种风格，不是动不动就要咋咋唬唬就是抢眼球，和一些特别离谱的英雄气概舍身取义等等，为女主角的机智冷静和决断点赞。

• 钊海 3小时前 :

  真挚动人，看之前以为会非常俗套，但是看了只后觉得非常惊喜

• 葛晓兰 2小时前 :

  说实话，迪斯尼音乐儿童片这么多，这个算唱的差的吧

• 麻书易 7小时前 :

  我想问问，救生艇那个手制一开始不是俩都拉平了么，救生艇没有滑下去，他们都进去了，但是第二次为什么同事不能拉平后进舱？女主不能把舱内的手制还原么？非得牺牲一个？

• 玥倩 6小时前 :

  海啸，地震，油井，这三部挪威灾难系列片的质量还真是出奇的一致，破坏场面加起来也就几分钟，其他的全是family bla bla bla...

• 藩幼荷 7小时前 :

  你老公是人 你同事不是人 要救人是好事 像你这样头脑发热救人害死别人成全自己 让你同事给你擦屁股 恶心到我 专门到豆瓣给差评 一星都算给多了 导演想表达什么？为爱情牺牲同事？还是遇事头脑发热就行？狗屎