影音先锋 无码中字资源 高清

评论:

• 冷韦柔 9小时前 :

  这部没有很难看，而且有点想起之前玩的VAMPYR的视觉表现

• 尹嘉石 7小时前 :

  漫威第二个十年过半，剧本水平已经差到堪比网飞大电影了吗？一塌糊涂！硬cue彩蛋！

• 乙运良 5小时前 :

  跟《毒液2》的结构太相似了，仍然是除了特效和演技一无是处的电影，剧情太过尴尬，配角毫无存在价值，以及反派塑造的性格前后变化太大，有点生硬，莱托的气质还是蛮符合的，彩蛋比正片精彩，片尾字幕画面的迷幻居然是我喜欢的点，好家伙

• 兆运浩 9小时前 :

  杰瑞德·莱托在DC《自杀小队》表现不佳后，又在漫威这边接了一个失败的项目，可能他选超级英雄片的眼光需要提高一下。本片基本就是莱托的独角戏，不过好在是莱托，外形非常符合莫比亚斯的吸血鬼设定，才让这部乏味的电影有了一丝可看性。不得不说，两个彩蛋加一起也许都比正片好看。作为超级英雄片，最重要的就是把英雄的能力与剧情结合，可是本片如果把莫比亚斯换成浩克或毒液，都完全不影响整体效果与剧情，无非是科学家研制超级血清给自己使用，却又被不法分子利用的故事。整个故事莫比亚斯没有人物弧度，前半部并没有看出其良善本心，一切都以“本来就是罪人”作为其行为正当性。大反派的威胁近在眼前，居然还去捣毁小喽啰的假钞窝点，只是为了给自己搞一个后面没什么用处的实验室。总之一切就是为了最后秃鹫集结反派联盟而起。

• 嵇小蕾 2小时前 :

  能对付看，看完还是有几句吐槽要说。明明除了蝙蝠的超声波外没啥特殊技能，但不论是打斗还是飞行都弄出那种“拉丝”的特效来装高级，真是有点太浮夸了。剧情里说打死反派后就自杀也没自杀，既然还想继续拍，还搞这么一个情节真是自己打自己脸...

• 哈恨桃 6小时前 :

• 卷建德 0小时前 :

  为了致敬茂瑙才让两个人频繁地以吸血鬼形态示人嘛。话说你不是要自杀嘛，咋又飞升而去了

• 姒问萍 1小时前 :

  吸血鬼不见血，索尼和迪迪尼这是当儿童片拍呢。看开头知结局的情节，无趣。

• 康皓 2小时前 :

  前10分钟还觉得质感不错，后面就变成狗血警匪片了。

• 妍格 9小时前 :

  《毒液》大賣之後的偷懶之作，一樣正反派同源，一樣沒種拍R級，一樣惡意賣腐，區別只是前者爛而賣座，《莫比亞斯》爛而不賣座。故事幼稚出了喜劇效果，該著筆的部分都沒著筆，該解釋的部分不解釋，擺爛得那麼理直氣壯也是一種本事，理直氣壯地kidding me。最可氣的是，本該是看點的動作戲和驚悚戲，都稀碎，動作戲無聊透頂，甚至談不上有什麼動作設計，就是沒完沒了的殘影、重擊、慢鏡頭，驚悚戲少得可憐，而且還都是是最爛俗老套的橋段。

• 卫姗姗 5小时前 :

  可以说没什么惊喜，特效有了，打斗却不行，太水了。主角明明比男二更快觉醒，更熟悉技能，即使不想杀男二，也不可能完全被男二吊打呀。最后的决战，主角就那样召唤一堆蝙蝠，来一个龟派气功就压倒男二？男二明明比主角迅捷，还能被主角插中？女主真漂亮。FBI反应真迟钝的，男二杀了这么多人，才想起找摄像头。全篇过多的篇幅叙述超能力的获得的过程。有趣的场面太少。光是看着都能猜到接下来的剧情。平平无奇。

• 充元旋 1小时前 :

  看前知道烂，但我是没想到居然比毒液2还烂…好感莱托少爷多给一星吧。索尼真不会拍，ip什么时候能回迪士尼。

• 卓晓桐 7小时前 :

  打斗搞了个龙珠动画式，以为很有创意吗

• 明栀 8小时前 :

  非常无聊的那种烂，开场居然花半个小时时间解释设定和实验？？看睡着了好吗？！整个剧情你知道它会如何发展，全程没有任何兴奋点，莱托是好看，好看成一株水仙，跟兄弟跟情人都没啥火花，有肌肉也不代表有荷尔蒙。最后吐槽一下彩蛋，隔壁MCU想穿越时间线得费老鼻子劲了，到索尼这边随随便便莫名其妙就穿了。水波纹打斗和蝙蝠飞还可以，剩下的就……不要浪费时间了。

• 刁光济 9小时前 :

  漫威版“蝙蝠侠”真的太辣鸡了 拍的像粗制滥造的网络大电影

• 司徒新立 4小时前 :

  也还是能看下去，太套用毒液的逻辑了，演员演得不错，但是剧本也太……毫无亮点了。

• 僪梦槐 0小时前 :

  澳门银河影城。暗夜博士:我才是真正的蝙蝠侠，布鲁斯韦恩滚一边去。可能我口味比较怪吧，美国吹上天的英雄无归，我觉得是烂片，在美国公认的烂片，我觉得挺好看的。情节是有点老套，有种刀锋战士混搭毒液的既视感，造型也确实比较丑，打斗和特效还是不错的，最终决战有种突然开挂的感觉，不太喜欢。莱托少爷的表演融洽到位，那股忧郁病怏怏的气质真的溢满屏幕。最后两个彩蛋不知道是预兆着超凡蜘蛛侠3还是漫威蜘蛛侠4呢，我们拭目以待吧。四星推荐。

• 卫炼宽 1小时前 :

  这种工业体系内的超级英雄电影已经没有多少活力可供榨取了。

• 帆雪 7小时前 :

  本片给我最大的启示在于“几分钟说电影”的账号也可以如CCAV一般在真实素材的基础上扭曲事实。哪怕论据是真实的，结论也是合理的——这是部烂片，但论证过程的不严谨甚至可以说是刻意造假，会让整个评论变得毫无意义。

• 捷蔚然 0小时前 :

  没想到2022年居然能在电影院看片长只有一个半小时的超英片