中伊男篮对抗赛 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 恐怖片 2018

导演: 奥斯汀·奇克

剧情介绍

  莎拉(丹妮尔·帕娜贝克 Danielle Panabaker 饰)是一个单纯到有些天真的女孩,陷入了和有妇之夫泰瑞(安德鲁·霍华德 Andrew Howard 饰)的情感纠葛之中。然而,让莎拉没有想到的是,一天,泰瑞竟然在毫无征兆的情况下将她残忍的抛弃了。莎拉的同事露(妮可·拉里贝特 Nicole LaLiberte 饰)不忍心看到好友如此难过,于是把她带到酒吧买醉,在那里,两人邂逅了名为西蒙(迈克尔·斯达-大卫 Michael Stahl-David 饰)的男子。
  让莎拉没有想到的是,看起来彬彬有礼风度翩翩的西蒙实际上是一个禽兽,他借着送醉酒的莎拉回家在莎拉的家门口将她强暴了。愤怒的露设计偷到了一把手枪,她要带着莎拉向两个男人寻仇。

评论:

  • 文鸿 4小时前 :

    满足了我对cult片的所有想法 既邪又难懂 脏兮兮的噩梦 片尾血液繁衍生命宇宙不停的闪进莫名让我很兴奋😳

  • 捷阳冰 1小时前 :

    一切都没有章法,一切都野性又诡异,用定格动画创造出一个重口又荒唐的世界,充分刺激了感观,不缺记忆点,但缺精彩度。

  • 寸雅逸 4小时前 :

    它不一定好看,但是你找不出跟它一类的作品。肮脏潮湿无序混乱,这个作品其实更像是《Heavy Metal》杂志的一次动画化,它不一定属于这个时代,但是它只能在这个时代被实现。时钟跳动那一段我是在困倦无比半梦半醒的状态下看的,非常带感,仿佛是但丁再一次游览地狱。

  • 嘉锦 3小时前 :

    不说其他,单就这牛逼闪闪的设定和自成体系的世界观。这片形象就是直接面向观众生理,怎么恶心,怎么肮脏怎么来,因此极具挑衅性,它因此挑人,挑它自己的思考者。

  • 士贝丽 6小时前 :

    搞的这么cult,最后居然还是揭露一个简单的道理,人类自己给自己带来末世?但手工定格 这个工作量让人敬佩

  • 乐芳洲 1小时前 :

    We are living in hell, we are the devil

  • 井涵畅 9小时前 :

    220409 【C】士兵的探索之旅是一个很好的引导者的视角,弃用后的世界观展现就散乱了。竟然看到了3Atoys的药丸机器人作为布景出现,以及士兵的形象设计联想到了Underverse的新鼻子。

  • 弥依晨 3小时前 :

    80/100。从《被遗忘的孩子》到《杀掉它,然后离开这个小镇》再到本片,无数导演都在向世界证明一件事情:动画片并非天真无邪的孩子们的专利,它也可以像特效大片那样带来给人以心灵冲击的视听奇观,它也可以像那些所谓的“禁片”那样传达出纯粹的脏、乱、差、丑、恶,它更可以触碰到大师的边界,在恍惚之间让观众领略到宇宙一瞬的震撼与无奈。 @2021-10-27 22:26:50

  • 冯子宁 5小时前 :

    着实挺震撼的,震撼与几十年的定格动画与电影视效经验所成就出来的一种多技术媒介结合下来的疯狂想象,里面对于每一个环节所运用的技术和方法都有着非常巧妙地设计,所以成就出一种非常癫狂的多维世界。感觉随便一个场景或者是形象都可以拿出来延展成一套设定和故事,但实际上整个电影却仍然根植着非常深的宗教思想,从开篇的巴别塔到,到所有片子中展示出的被惩戒的生灵与肉体,到后面的人类战争与混沌直到最后一切回归到一种宇宙的永恒秩序中,每一个部分都有着非常值得玩味地解读空间,确实很疯

  • 初莉 5小时前 :

    我得是多无聊,才会把这么一部片子看完啊……

  • 拱蕙兰 0小时前 :

    bloody hell. 异形宝宝也要接受社会调剂。

  • 卫屹杰 2小时前 :

    我该怎么说啦,第一遍看是荒谬和混乱的。并没有想看第二遍的欲望。所以不存在更深层次的解读。欲尝试将埋在影片里的折射与影子拼凑完整再讲出来,最后想想。为什么要给作者解释,或者为了我有多明白他?当然都不是。如果蛋糕切的每一块都是一个作品,我会给他4分,但这一整个蛋糕,我只能给他3分。

  • 俊芃 1小时前 :

    有些画面极易引起不适。

  • 彩初 6小时前 :

    随便剪出来一段,就是个绝佳的短片,这波表现主义赢麻了

  • 徭夜绿 6小时前 :

    我虽然很喜欢精神污染的东西,但这…抽象的毫无道理,是制作者自嗨的作品。大兵哥摆完炸弹被抓走之前还不错,后面简直无聊到爆炸。

  • 俊芃 8小时前 :

    动画做出了许多真人无法通过演绎表达的东西,怪诞的作画也能看出许多对人类的隐喻,可整部电影的连贯性并不强,前半部分的惊艳到了最后也变成了空虚。

  • 冀紫文 9小时前 :

    起初给三星,看到中后段给五星,结尾回到四星。

  • 天琨瑜 9小时前 :

    有点超前了,没有对白你都不知道在表达什么。一直解谜一样

  • 斋笑雯 9小时前 :

    我太普通了,欣赏不了,理解不了。

  • 恒运 8小时前 :

    (6.5)人们在观赏这类小说和电影时常会迷失于历史与虚构的迷雾中,国人最突出的体会就是《三国演义》。我一直反对将艺术创作——尤其是电影这种感染力极强的视听艺术——作为历史教学的重要辅助手段,它属于电影学的疆域。二战前的国际政治对某一部作品来说都复杂得毫无必要,作者的目的是在其提炼出的简单的世界图景中阐明他的意图。这部电影、小说及所有类似创作中更值得探究的地方在于,作者以及读者和观众是在以多种构建于不同时期互相交错、叠加、融合的历史解释为巨人的肩膀去回溯某一事件。这种后见之明式的优越,让作品中人物的抉择有了它本不该承担的历史责任。以本作为例,哪怕后世的共识如片尾字幕所言慕尼黑协定为盟国争取了备战时间从而最终击败纳粹,也无法证明彼时彼地张伯伦的抉择是理智和道义的,因为他并不如我们般得以窥见未来。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved