驯兽师戴维•胡佛(Dave Hoover)、园艺师乔治•蒙德卡(George Mendonça)、鼹鼠专家雷•门兹(Raymond A. Mendez)、机器人发明家罗德尼•布洛克斯(Rodney Brooks),这四个看起来全不搭调的人被聚集在同一个影片中。他们畅谈自己的人生、工作以及点点滴滴的感悟,这四个似乎风马牛不相及的行业,隐约却又有着些许关联。
本片荣获1997年波士顿影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年弗罗里达影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年独立精神奖真实奖、1998年堪城影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年美国国家影评人协会奖最佳纪录片奖、1997年纽约影评人协会奖最佳纪录片奖、1997年得州影评人协会奖最佳纪录片奖。
作为网大还是可以的 多给一颗星星是因为崔志佳
还真不错,这要电影院上映还了得啊,腾讯就81分钟,估计剪了不少笑点。。
这种喜剧类型的片如果多一点原创笑点,少一些当下流行的梗,会不会更复合电影的要求呢。
宁愿累死自己,也要卷死对手。最后只有两败俱伤,或者进退两难,这就是内卷。
没有抖音里宣传的那么好,昨天腾讯一上线就看了,部分台词有点生硬,故事情节也不是太饱满,也没多少故事内涵
太水了,把所有都放在表面了。部分大人的假模假样令人讨厌
爷爷这个演员不错诶 其他的就 反正打发时间也不难看 佳佳的作品我个人是觉得都能及格的。
崔志佳自导自演了一个不错的片,秒杀一众东北片,我被崔志佳圈粉了。
emmmmmm,感谢你没进电影院骗钱,送你一颗星
《烧烤之王》基本还停留在崔志佳小品式的创作思维,疯狂融梗,建立矛盾。小品演员做电影,优势在于对故事代入,背景交代有非常高效的创作思维。本片的核心矛盾在影片开始十几分钟就确立了。但是问题就在于,崔志佳没有完整的电影创作逻辑,不断加入网络段子,近九十分钟的片子,竟然连第二幕都没讲完就草草收尾。这就展现出作者完全没有电影整天概念的问题。作为电影,连基本结构都没走完,片子一定是不及格的。作为段子合集,还能勉强一看。
故事多少讲清楚了吧,但是就是手法上太像小品了,适合消磨时间看看。
太赞了太赞了!!惊喜啊惊喜!!看的我只想现在来顿烧烤!!!!什么烤串大腰子都安排上!
3.5 崔志佳这几个东北接地气的喜剧弄的还不错
为了zzzq,选角很随意,亚裔的母亲是白人,然后什么肤色都堆满!
簡單輕鬆完整笑點密 居然是導演的首片 加一星
经典的迪士尼儿童片 休闲娱乐的时候看挺愉快的 话说小男孩内特真的好帅啊 他哥哥也挺帅的
7. wss的梗玩了好多次我真的會笑倒。 有趣老套的追夢故事加上是不是讓你awww一下的溫情橋段。Joshua還是演戲吧,寫歌你還是慢慢來啊。
就很正常的励志故事,因为偏爱音乐电影所以看了,歌挺好听的,但是不喜欢故意塑造的那个亚裔女孩的角色,太刻意又没必要
小品界的MTV,其实还是很不错的。观众想看的,都照顾到了~
13岁小孩逐梦百老汇,中规中矩的励志片。但放在迪士尼的儿童/歌舞坐标系却是了不起的进步,
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved