劲炫论坛 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 恐怖片 中国 1992

导演: 汤芳   

评论:

  • 妍沛 0小时前 :

    略恐怖又充满想象力,未来的人类会如此自戕来追寻自身吗

  • 合易云 4小时前 :

    痛觉的消失后,人开始有被割开的欲望:被割开方可被承认,被命名于是被塑造,这是理性的胜利,也是器官的现象学。当肿瘤被接纳,被控制,被塑造,被展示,它便成了器官,便成就了艺术,成为了sex,也便诞生了意义。但sex不完全可控,不知所以的怀孕传给下一代后,肿瘤替代原始成为了自然,人因而成为非人,理性因此癫狂,亦或是进化?总之,文明与癫狂,生命的黑暗与死亡的透明,怎么办?——秩序试图深入黑暗之心,抹除非人,但杀戮只是塑造了英雄。黑暗之心永久在跳动。

  • 傅瑜璟 4小时前 :

    柯能堡迷恋的“异化”母题,搭配“内脏整容”、plastic eater等概念,我还是喜欢他的口味的,世界观也出来了,就是结束得比较唐突……

  • 时英毅 7小时前 :

    看不懂但大为震撼 柯南伯格脑子里装的到底是啥呢

  • 塔丹寒 2小时前 :

    crash老调重弹,柯南伯格很柏林。我真没看出那是阿拉贡。。。

  • 太史天骄 6小时前 :

    人类的(起码西方人类的)焦虑就是一定要do something(to change) 以至于越做越多 西方艺术越繁锁 越radical的行为艺术 同时反复标榜的inner beauty 充满了讽刺 就是说明人本质上很蠢 我们都很蠢 就像我们无法停止猎奇目光 不过蠢很好看 也是一种人造自然激素

  • 庞幼丝 1小时前 :

    作为一部故事片非常无聊 但是值得从台词和隐喻的角度去分析

  • 巧春晖 3小时前 :

    没劲。调成 3 倍速、黑白色,当做低成本 cult 片还行。

  • 慈丹秋 5小时前 :

    作为一部故事片非常无聊 但是值得从台词和隐喻的角度去分析

  • 侯?涵育 3小时前 :

    #Cannes2022 我尊重每个人的醒脾,但柯南伯格我不理解你

  • 安安 2小时前 :

    口口声声新艺术、新性爱、新这个、新那个,其实陈旧得要死……

  • 少罗绮 8小时前 :

    What if we are able to design human bodies?柯南伯格思辨着一个human augmentation走向极点的未来,以情感、艺术、商业、政治的新范式点缀这个新世界。看到创作者的意志驱动身体内源的创造力进化出新的器官(自然物-->人造物),还是有眼前一亮。大多数器官改造的思辨设计停留在去人类中心的反思,此片却用艺术和宗教(人类主体性)扩展了一个更具争议的对话空间。在痛感和快感的刀锋之外,字里行间的小幽默和结尾老式性爱的拥吻得以看见导演的俏皮和幽默。

  • 家晨 1小时前 :

    柯南伯格和我八字不合

  • 厉涵瑶 1小时前 :

    #Cannes 75# 越来越觉得有一些电影着眼探索的已经不是(或不仅是)电影本身(as art / product) ,而是电影跟观众的关系,电影如何push观众去探索观影体验的边界。看的时候就在想:这片太「柏林」了,应该在柏林首映。

  • 卫平阳 3小时前 :

    现代艺术都还没搞明白的人,给你展示未来艺术。你觉得扯不扯?

  • 侯千雁 8小时前 :

    1. “surgery is the new sex”这个概念的提出令我相当佩服!

  • 俊采 0小时前 :

  • 彦依 8小时前 :

    挺福柯/德勒兹的,高级sm就是绞刑架下的高潮

  • 博休 0小时前 :

    Inner beauty is no longer 内在美 but 内脏美。LifeFormWare的员工录影surgery的部分很lost highway。最惊艳的桥段是第一场手术。

  • 卫津榜 5小时前 :

    哇看的我真是不明所以全程满脸肌肉抽搐,可能我还是很难欣赏身体恐怖类型的恐怖片。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved