剧情介绍

  苏联版的“侠盗罗宾汉”的故事。因为可以接触到客户的财务数据,在保险公司供职的主人公可以推断出哪些客户是诈骗犯或腐败分子。他白天是朝九晚五的公司职员,晚上是“偷车大盗”。 他“抢劫和敲诈”那些坏人的汽车,并把获得的钱都匿名捐给慈善机构。他很快遇到了一个麻烦,他最好的朋友是个警察,正在竭力抓捕那个窃车贼...
  目前看过梁赞诺夫最好的作品,一个俄版都市侠盗的故事,简单而精巧,情节紧凑人物丰富,喜剧桥段大都能够跨越语言的界限,之后几部著名作品中使用的的手法也基本成熟,尤其是其中追逐的桥段对空间的立体运用十分独特,效果超越同时期好莱坞公路电影。

评论:

  • 訾馥芬 1小时前 :

    枪战很爽,很容易死人,这点加分,故事逻辑这个就很垃圾。猪脚不死也扣分。多给一颗星鼓励分。

  • 訾馥芬 4小时前 :

    可以入选今年最喜欢的电影之一,配乐、调度、光影、演员、剪辑都很强大。片尾曲那么轻柔就更棒了。

  • 林晨涛 0小时前 :

    故事情节还是不错的,演员的演技也都在线,理应展现的惊心动魄和波澜壮阔,但总体感觉是有些平淡和乏味。是导演的功力不够,还是编剧编排问题?总之,感动之余还是有些遗憾。

  • 褚自怡 4小时前 :

    前面近30分钟都是铺垫,一半了才开始进入状态,整体3+

  • 汪安娜 5小时前 :

    很多概念 故事拍成短片会惊艳,长篇则惨不忍睹

  • 牛映冬 3小时前 :

    整个过程看了力不从心,对话较多,老套的剧本精彩不足

  • 汪佁然 4小时前 :

    剧情简单

  • 腾安 1小时前 :

    还是不错,该有的都有,就觉得要啥给啥,太全了

  • 盘明志 8小时前 :

    故事带入顺理成章,中间拖沓似乎看守了一个月之久。精简成短片效果也许好很多!

  • 骏骞 1小时前 :

    这两三个人出演的电影就是为了演绎人为财死这一定律吗?不好看。

  • 邓阳羽 2小时前 :

    应该是特效做的吧

  • 类鸿朗 4小时前 :

    前半段还不错,很多桥段看起来非常真实,后面回去开始就瞎拍拍了,连逻辑自洽都做不到

  • 覃秀婉 3小时前 :

    如果男主不执意看守黄金

  • 桐彩 7小时前 :

    故事太过简单,动作场景也是。还有最疑惑的就是花那么大代价去灭口加上巨额安家费,怎么就不能够安排他回来呢

  • 玉涵 2小时前 :

    打斗和战术部分还可以的但是整体也太套路平庸了。

  • 梅梅 6小时前 :

    horrible!看完头晕 听到外面猫吵架嘶喊 吓一跳。

  • 鑫旭 0小时前 :

    用完即弃算是美国经典主旋律之一。打来打去乱七八糟的不说,还强行安排了一个圆满结局,膝盖要不多中几箭真搞不来这操作。

  • 月涵 6小时前 :

    还是不错的,对白很少,但剧情展现得清晰明了。老实说zac面对的处境很困难,你说他留下来守着吧,那就是电影中这种情况;不留下来守着去找挖掘机,凭他的人脉和沟通技巧,我估计找到挖掘机回来至少五天以上吧,大叔肯定已经用卫星电话叫人拉着拖拉机把这块金子挖走了。所以他最好的选择就是砸下尽可能多的金子,然后把这块大的留给大叔,自己开着车走不回来了,让大叔吃大份的。但人为财死鸟为食亡,见好就收不是人的本性,永不满足才是人的本性。

  • 玄方方 4小时前 :

    灰灰色畫面⋯很棒👍

  • 骏浩 3小时前 :

    每一段的情节跟前后都没有强逻辑关系,整个剧情看下来非常割裂

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved