夺命真夫第36集免费观看 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 港剧 1992

导演: 庄伟建

剧情介绍

  5年前,殷婷(苏玉华饰)在台湾因杀害丈夫刘启忠(温兆伦饰)而被判刑,因行为良好5年后被提早释放。回到香港的她挣扎着开始新的生活,在热心帮助母亲的罗理浩(林保怡饰)律师手下做事。未几,发现与丈夫长得一模一样的阮文山(温兆伦饰),现在俨然是天堃太子女的未婚夫,在殷婷的纠缠下,阮文山处处证明了自己并不是她丈夫。当淑娴带着儿子从美国回港那天起,事情的真相被逐渐揭开,她喊文山老公,而孩子喊他爸爸,5年前的罪恶被重新勾起。
  理浩的女儿患上了蚕豆症,这种带有遗传基因的病显示好友游尚志才是女儿的亲生父亲!这一真相的显现,令游尚志决定夺回自己的爱人与女儿,把理浩逼上绝路。
  殷婷与理浩决定反击,复仇。

评论:

  • 汗芷荷 9小时前 :

    大 烂 片 不 用 多 说 听 配 乐 ... 非要说也是一言难尽

  • 锁以彤 9小时前 :

    这段台词太燃了

  • 锦心 5小时前 :

    由性犯罪到学阀制下的学术垄断,抽丝剥茧却原来都是政治的筹码,法庭陈述还请诸位对照观看,看的我是无味杂陈、肝气郁结。是什么时候左邻与右舍开始甩开我们,叩问反思、揭露针砭,谁是宿敌?正义,还是tm的正义;人民,还是tm的人民!

  • 祭俏丽 3小时前 :

    戏剧性拉满,他们已经不满足于揭露和批判高犯罪率的现实,开始将矛头对准玩弄权术的政客和社会制度。虽然改变很缓慢,但这是个有希望的国家。

  • 袭菀柳 5小时前 :

    前面和中间都还可以,结尾太假了,幼儿园老师来帮调节这种国民级案件??反方根本不会给你这种机会,其次证据也太假了,全靠一面之词。

  • 蔚英发 3小时前 :

    创作者的技法显然都撑不起表达欲,

  • 阎雨竹 6小时前 :

    几个反转来得质感不足,没有营造出让观众信服的氛围就反转了,极其缺乏震撼。

  • 贲雪珍 6小时前 :

    一切不过是政治游戏而已

  • 糜修德 8小时前 :

    很敢拍,国内是肯定没法上映了。 教授很好看,美女一个。一个电影揭露了法律的腐败,警察的腐败,学校的腐败,体质的腐败。不过反转有点生硬,虽然是为了突出警察的黑,但是从故事的角度,有点刻意。

  • 邰英睿 1小时前 :

    众所周知印度电影的长度动辄两三个钟头,所以他们是非常有经验如何让一部长片不使人倦怠的,我上次看的这么痛快还是复联四呢。电影前半部分细致的铺陈出一个罪案的始末(女教师被残忍的强奸杀害并焚烧尸体,副警督很快抓了犯人又迫于压力退出,最后不甘心手刃罪犯),后半部分几乎全是法庭戏,但极其精彩,反转接反转,并且节奏合适,对比深刻,谁是圣人?谁又是恶魔?虽然律师最后慷慨激昂的陈词确实不像法庭上该有的,但这些话放在那里确实震撼效果最好,女教师当然知道自己在以卵击石,但她还是做了,即使以身殉道也无怨无悔。替丈夫申冤被害的妻子,替女儿讨说法的母亲,因身份和导师偏见歧视迟迟无法毕业自杀的女生,都站在她身后,她们代表的是国家的尊严。结局大坏蛋并没有浮诛才是现实的,但微光已经点亮,希望已经存在。

  • 锺离海逸 3小时前 :

    名过其实。一群律师和法官连基本的法律训练都没有受过。

  • 栀倩 0小时前 :

    环环相扣,层层反转,剧本超棒,导演敢拍,主演给力,非常震撼!羡慕不来!想到我们唐山暴力毒教材横行广西调剂及那些光明正大的爱咋咋地,如鲠在喉!在良心面前,没有少数服从多数的法则。如果裁决必须依照律法,那首先得保障这个制度的公平正义。恐惧没有阻挡他们,因为他们有一个梦想要征服。星星之火可以燎原!自由万岁!

  • 桐彩 1小时前 :

    2022.07.03

  • 瓮冰真 6小时前 :

    让提出问题的人闭嘴的政治

  • 柔婧 5小时前 :

    结论说的是唯有在这么棒棒哒的体质下,普通人才有机会干趴下手眼通天的大坏蛋,才能伸张正义,才有能力还人世间一个公道。

  • 雯梦 5小时前 :

    总有人追求公平正义。

  • 贤成 1小时前 :

    为了反转而反转,剧情夸张,音乐夸张,但有一些台词写得不错。

  • 柔敏 3小时前 :

    我就像羡慕韩国部分类型电影一样羡慕着印度电影 因为电影里可以有很多百姓想说却不敢说不能说的真话

  • 星奇 3小时前 :

    堪称《杰伊·比姆》的姊妹篇,在立意上甚至比其更加深刻,最精彩的是随着剧情推进完成了立场转换和内核蜕变。一起惨案被广泛关注,逍遥法外的凶手引起众怒。看似正义的枪响终结了罪恶,顺应民意皆大欢喜。法庭上的“怒汉”对案件提出了质疑,民意是否能凌驾于法律?当真相水落石出,原来一切都是肮脏的政治游戏,众人都是被操纵的武器。“未知全貌不置可否”对如今的网络时代不过是一纸空文,舆论的浪潮足以席卷所有异议。“媒体的存在是为了报道真相,还是媒体所说的一切都是真相?”比起质疑,宣泄情绪要轻松得多。比起思考,随波逐流要容易得多。打破偏见的勇气,好过执行正义的工具。

  • 琪彩 4小时前 :

    确实很敢拍,抽丝剥茧,融合了各种深层议题与思考,有很多振聋发聩的金句,美中不足就是宝莱坞配乐依然太满,片子也拖的有点长。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved