徐峥>吴京>章子怡>沈腾;虽然质量一般,但连着看,有时空的力量,有现实的力量,情怀加成还是有的
我觉得这一系列都差不多,就当我看过。其实不重要。
宇宙
然后章子怡太圣母了,拿自己对待孩子的态度来塑造60年代的母子关系。不说60年代,70、80甚至90有几个母亲没有打过孩子?只是手轻手重而已。
*4少年行,科技,机器人沈腾&单亲少年
新世界的开始”
这两个故事在回味中能发现更多细节,比较感动。
《鸭先知》 3.8/5
整体看来三部曲一直在进步,不过沈腾这part没有去年《神笔马亮》惊艳。
章子怡的《诗》,四星。
前两短片还行,后三可以算拉跨。这样拼凑的作品,还要放大荧幕,哎。。。
第一段乘風看到的都是血腥暴力和復仇,第二段開始有了更多的人性,第三段更多對不同的包容,第四段的腦洞大開也是很有趣
我要咆哮,为什么诗不是整个电影?这种拼盘式电影究竟做起来有何意思?
《少年行》,2星半,故事老套尴尬,比吴京好在没那么重的直男味儿。
告诉你山川大河/日升月落/光荣和梦想/挫折与悲伤/
而沈腾就差了些,虽然我很喜欢他,但是导演还是算了吧。吴京的战争戏我都审美疲劳了,拍的有些蠢。
乘风最差,假大空。
平凡的渺小
这种拼盘应该坚持不了多久,但又怕这种拼盘真被坚持很久。
我的父亲,他既不是抗日将士,也是科学伟人,更不是商业大亨。我的父亲,他就是百万人群中,勤勤恳恳头顶天脚踩地的农民。我对这部电影,毫无感觉父辈的身影。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved