剧情介绍

  乔纳森·普雷斯、萨曼莎·莫顿、汤姆·费尔顿将主演新片[拯救电影院](Save The Cinema,暂译)。该片由萨拉·舒格曼([青春舞会皇后])执导,Piers Ashworth根据威尔士作家Lorraine King创作的故事撰写了剧本,讲述了利兹·埃文斯的真实故事,她是威尔士卡马森市的一位美发师,同时也是一家青年剧院的管理者。她在1993年开展了一场拯救抒情剧院免于关闭的运动,她与当时的卡马森市市长理查德·古德里奇(影片将这一人物改为了地方议员)一起,争取到了史蒂文·斯皮尔伯格的帮助,获得了[侏罗纪公园]特别首映活动举办权。该片目前正在威尔士拍摄中。

评论:

  • 暨晶辉 2小时前 :

    年轻是美,是永恒,是无限的生命与活力,谁不渴望呢

  • 柔桂 6小时前 :

    荒郊野外出变态,群体开趴低智商,一切都是老套路

  • 璐月 7小时前 :

    前一个小时铺垫拍的好,反而是后40分钟的精华整的真拉胯

  • 燕香芹 1小时前 :

    7.3(3⃣️),复古气质非常迷人,录像带特有的粗糙感和情色视角反而提炼了更多的惊悚氛围,混杂着一些slasher的美学致敬,前一小时的铺垫段落中有些有趣的转场效果,而后半段的虐杀虽然仓促和力量骤减,却有血溅车灯于红光中起舞的惊喜巧思。虐杀的源头是欲望,无法继续压抑便爆发出凶猛能量,影片成功把对于腐朽躯体的畏惧和对于老年人性欲的避讳调合,激发出这样一种怪异的恐怖感/ 喜欢Mia Goth

  • 雪恬静 4小时前 :

    我只看到的是一部自作聪明,毫无灵魂地进行借鉴的普通恐怖片

  • 闻人成荫 3小时前 :

  • 晨霞 7小时前 :

    质感来说真的挺一般,有故弄玄虚也有哗众取宠,有小聪明没啥大智慧。

  • 翁景澄 2小时前 :

    就是说真的有必要把老年刻画得如此不堪吗?好奇老年观众观影感受。 才知道女主一人饰演老少,有点厉害。 惊悚部分有些地方能被吊着,当然也有落入俗套的地方。 当然了最大的感受还是为老年人鸣不平啊。。。老了真的没这么惨吧?

  • 阴宏义 6小时前 :

    一星是风景好看和画质有种胶片的感觉

  • 汪安娜 4小时前 :

    以为是邪教悲剧,没想到是性压抑占多数。池塘里的鳄鱼,谷仓里的带钉木板、黑人晃动的大老二都太过刻意,血浆片根本不需要这些铺垫,减分。致敬了《闪灵》、《惊魂记》。

  • 管妙晴 1小时前 :

    本身不算恐怖,楞得甚至有些好笑。但电影的两个冲突是最恐怖的:嫉妒与对立。这两个冲突又有共同的核心:衰老,衰老使人沉湎过去,嫉妒新一代人拥有的一切,观念上也无法再接受新的思潮,甚至开始痛恨那些自己眼里离经叛道的东西。

  • 美帆 6小时前 :

    emmm……美国的恐怖片大概都是这种套路了

  • 玉清怡 9小时前 :

    但凡booking查下民宿的评分,也不至于把成人片拍成了恐怖片。

  • 皮春柔 8小时前 :

    没抱什么期待,只是个对剥削电影的剥削。当创造者思考的不是内容上的新异,拍出来的电影又怎么能够格。想到这真是对这种电影厌透了,结构狂文本狂自己开个新流派玩去吧,少用食之无味弃之可惜的老元素勾引人

  • 祁家傲 1小时前 :

    剧情是什么玩意?不理解为什么给97%

  • 翱晨 6小时前 :

    太特么棒了! 一部脱胎于老式恐怖片却不走寻常路的电影!如果是传统的恐怖片的恐怖是来自于未知和突然的惊吓,那么这部电影就把已知的、缓慢的恐怖做的令人癫狂!片中的老人既恐怖又让人可怜和感动,很值得深思。

  • 萱玉 6小时前 :

    故事背景设定为1979年,而这影片的内容,风格,节奏也出奇的1979,完全没有现代影子,从里到外都极其复古。另,《黛比办了达拉斯》在70年代居然有如此大的影响力?

  • 花珠 2小时前 :

    一个工业流水线产品,像黄片一样;还以为模仿惊魂记,宗教,电视,电影,性欲各种元素掺杂,性欲满足不了杀人来满足……俩老东西哪来这么大劲头,几个年轻人打不过老东西,无脑白痴人设

  • 詹玲玲 2小时前 :

    好血腥啊。看不了,如果有一天我也搞不动了,我想我也会难过到发疯的。

  • 祁衡屿 5小时前 :

    独特的构图美学和惊艳的蒙太奇勾起了我解读暗线的欲望。但是故事太烂了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved