严春风舆情 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 泰剧 1996

导演: 未知

剧情介绍

Tofah是知名百货商场太子女,新时代女霸总,拥有曼谷的众多财富,而Kunkao(Puen饰),是清迈咖啡园的老板,热爱自然山林,一心为家乡谋福祉。 Fah的哥哥Pasut(First饰)本为家族继承人,爱上了泰北的纯朴女孩Namping,不得老爹认可,离家出走和乡村女结婚,隐居泰北。沉重的家族责任落在当时纯真的Tofah肩上,于是她慢慢变成一个冷酷挑剔的霸总,一直到了那一天,传来哥哥嫂嫂意外身亡的消息,听到消息的父亲倒下了,她于是说出哥哥隐藏多年的秘密,哥哥留下了继承人,一个叫Tawan的六岁的男孩,父亲此刻才觉醒自己错的有多么离谱,于是在父亲的要求下,她要把那个男孩带回城里抚养。葬礼即将开始,而Tofah却因为长期劳累而在医院昏迷,此刻Kunkao给Tofah打电话问她关于葬礼的事情,而手机却被后妈给拿到了,本来后妈和前任留下的孩子就不对付,于是后妈说死了就好,这让Kunkao很是对这家人心寒,没有亲情的家庭,再加上之前那件事,顿时什么好感都没了。 去参加葬礼的同时,她也带去了带回侄子的任务。顺理成章,Fah 遇到了 Kun,而Kun 是嫂嫂的哥哥,孩子的舅舅。后妈的挑拨让这两位互相看不上眼,而Kunkao也是她带侄子回家的阻碍,一场抢娃大作战即将开始。在山村的生活,两人从开始敌对,到互相见真情,Kunkao试图安慰Fah,让她能在悲伤中醒来。不知不觉中,两人之间的爱情开始增长。而考虑到孩子回去了,而后妈还有一个孩子叫Payu,心地善良,两个同龄的孙辈和叔叔辈,会惺惺相惜还是上演亲情的争夺戏份? 原本在两个世界的彼此,因为一个孩子而慢慢靠近,她始终要回城里,他只想留在家乡,她遇上跟哥哥相同的难题,这次,面对爱情,她将如何选择?是亲情的救赎还是爱情的纯真?

评论:

  • 华龙 8小时前 :

    诉求是反战,年轻人们要做爱不要战争,拒绝当意识形态的炮灰,是理所当然的诉求。酗酒吸大麻搞性派对,再怎么颓废也是青春的一道阴影,都比喂子弹强。而国家机器的洗脑与威吓一定是号召大家参战,为政府抛头颅撒热血,合理化所有武装暴力,仅仅是少数几个政治寡头拍拍脑袋扯什么荣耀与尊严就宣布开战。而走上街头示威游行不仅不被允许,警察政府甚至直接祭上催泪瓦斯和警棍,你看,受伤的是年轻人,流血的是年轻人,被审判的也是年轻人。除了乖乖上战场把自己送上死路,年轻人再无路可走。连审判的规则,正义或者法庭本身,都被父权制、威权政府所绑架,并玩弄于股掌之中,打一巴掌不准还嘴,还说“藐视法庭”。艾比说,“给我一点时间好吗,我还没准备好会因为我的思想而受到审判”。历史是重复的,年轻人被玩权弄术之流所宰制,却又都被封住了嘴巴。

  • 加骏 2小时前 :

    看过艾伦·索金最不好看的作品,作为剧作家成名的艾伦在本片中少了以往的犀利和讽刺。除了马克·里朗斯和弗兰克·兰格拉的表演,其他演员都显得尴尬、做作,感觉有种历史传记的大包袱驼在身上。除了噱头和煽动反抗情绪,不知道这部影片还有什么作用。

  • 云尔柳 8小时前 :

    美国版《辩护人》。超高密集度台词看着太累,人物过于繁杂,形象不够明确,对于背景需求过高,看了一大半才知道究竟在纠结些什么,以及对于被告形象写得太单一了,完全正面的人物让剧本显得不够复杂,如果对于法官是这么单一的批判,那一整部作品的现实意义在哪呢?

  • 尧长逸 9小时前 :

    so touching

  • 呼芷荷 9小时前 :

    只能说,几十年前的美国人要比现在的血性得多。现在的美国不停对他国发动战争,死伤无数不说,一场疫情袭来,每天都死一两千,却不见有识之士出来呼喊,站在白宫前把20几万逝者名字朗诵一遍。全世界都看腻了,美国政体还是原来的政体,没有丝毫改变,甚至恶劣更甚。7.4

  • 呼芳菲 3小时前 :

    剧作完整,结构工整,表达准确。单项看提供的都是正确选项。但放在一起做为一个两个半小时的电影,也因为各项的准确变得沉闷乏味。当然zhengzhi意义上的东西另说哈。

  • 寒水彤 6小时前 :

    索金教科书级的表现,虽然开头信息量太满,调度技巧也略显单调,但是公审闪回带出民运过程的叙事手段是索金拿手好戏了。愤怒的民运如何走向暴力,公权力如何使用权力打压异议迫使对方使用暴力,也在2个小时里用一种通俗好懂的形式讲清楚了。在一个全球局势风起云涌的时代,这部电影来得太及时,用一个60年代的故事证明了历史是周期性行进的。

  • 婧枫 7小时前 :

    本可以拍得更磅礴一点结果就很无聊,明明只有两条时间线穿插,却依然混乱不该被安插的成分被加入超量,不如做一页ppt来得清晰。我都怀疑我和热评看的不是一部电影。

  • 夏暖梦 9小时前 :

    抛开其他的想法,看完让我产生思考的是到底存在多少真正意义上的和平游行与和平抗议?世界各地各种组织所组织的各种游行与抗议,我相信里面很多都仅仅只是为了发声,可最后却往往都走向了与政府的对抗,从而产生暴力流血事件! 很多国家地区还往往都有着可以自由游行自由集会的权利且该权利受法律保护,但对待抗议游行的态度从本片中美国政府的处理就可以管中窥豹,可以说是军警宪特随时待命,不仅不批准场地,明面上有军警周围监控,暗地里还有fbi与警察派人卧底其中,利用民间组织的松散性质和无纪律性质通过情报制定计划产生冲突,从而站在合法的角度上将组织头目一网打尽,最后操控司法机关大搞所谓的“程序正义”审判,这一套流程看的真的让人触目惊心!

  • 可彩 2小时前 :

    不知道该说是以古喻今呢,还是说历史就是个循环呢,以及只要法院还能质疑政府,这种制度就还是相对先进的。另外最后每个真实人物的结局都很符合人设,除了黑豹党的那位,我以为他会早早被刺杀,没想到居然好好的活到了现在。

  • 宫家馨 5小时前 :

    在今天这个日子刷这部,还有比我更()的人吗?「Give me a moment, would you, friend? I have never been on trial for my thoughts before.」by Abbie Hoffman

  • 包俊材 2小时前 :

    非常Aaron Sorkin,刚开始那么多人物出场,感觉自己脑子都不够用了。全程密集台词但又没有废话,最后的念名字很动人。

  • 士如曼 5小时前 :

    有什么用呢,现实不还是周而复始的上演,人类啊,就是这样

  • 在香莲 5小时前 :

    用一个词来形容就是平庸,剧情平庸,叙事平庸,演员平庸,里朗斯和小雀斑、囧瑟夫基本没什么发挥空间,反倒法官施展的比较尽兴。不过这类写实的片子意义大于内容,看过的好多基本都是这个水准。

  • 凡采 6小时前 :

    简洁,精巧,越后面越好看(女机长每一次唱高音我都想哭)

  • 强诚 7小时前 :

    剧本台词的编纂和剪辑转场,简直是朝着最佳嘻哈专辑而去的,太聪明太漂亮。常常是一句没说完的话,就转成下一个互文又不确切相关的场次。大时代背景下,胜负早已定下,七君子审判也成为好莱坞剧作里难得并没有最终反叛的意外故事,但不但没有灰暗的“反高潮”,而是成功制造出另一种虽败犹荣又振聋发聩的更高级高潮。以往总会警惕这种正反分明的剧情,觉得不够客观不够有着强大反派,可七君子的节奏和能量,让我忽略了这些平衡原则。去年10月中,在芝加哥电影节时,恰好赶上NFL的熊队比赛日和七君子街景拍摄日,新上任的电影电视剧局长还跟我得意地抱怨,"忙坏了但也乐坏了。“

  • 实紫雪 8小时前 :

    好喜欢!百老汇实力真牛

  • 嵇泰清 9小时前 :

    法律、秩序......犀利的言语,颇具史诗气质的叙事。必将拿下奥斯卡最佳影片、最佳男配角。

  • 尹子真 8小时前 :

    特殊时期来看这种民间自发互助还是挺感动的。临结尾的创伤后遗以及十年后的生活还得继续,只愿不要歧视和平共处吧!

  • 尚碧蓉 0小时前 :

    剧本稳中带燃,演员各有亮点,借古喻今但当下民意会不会比当初更加割裂?80

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved