977电影院 高清

评论:

• 徐新林 0小时前 :

  “虽然我出轨了，但我从没想过丢下你离开这个家，我想在这里，跟你重归于好。”哇，肯浪子回头nie，谢谢你吼。哼，兔子还不吃窝边草呢，这货倒好，直接搞老婆的责编，还好意思介意老婆是否也有出轨，还有脸恬着说要重归于好？！责编小三工作跟私生活的伦理情商真的是分的特别开，也是奇葩一朵。因为结局，所以加一星

• 延正志 6小时前 :

  给小朋友灌输政治正确真善美，同时也歪曲大人们做过的肮脏历史

• 宫凝心 5小时前 :

  没想到先生竟然是驾照教练先生和漫画先生双重含义，故事虚实相间节奏却不乱，让人一直想看下去。妻子工作养家还要担心自己有天被出轨的丈夫抛弃，男的做点家务开个车真了不起不用忧虑自己被抛弃后吃不上饭吗……我可以既搞不伦又爱你，你不可以搞不伦因为我爱你，男人属实厚颜无耻。

• 广向卉 0小时前 :

  完全不知道哪一部分是真实的，哪一部分是虚构的！现实与漫画重叠，明明是漫画的故事却又不单纯只是漫画。每个演员都演得很棒，柄本真的把那种心虚演出来了！

• 拜千秋 1小时前 :

  把出軌給畫出來傳真給先出軌的老公看，太狠了，關鍵是鄉下的駕校怎麼可能有這麼帥的駕校教練🌚

• 寸爰美 3小时前 :

  结尾处突然懵住以为女主才是三 被自己脑洞逗笑 期待有点高了 眼皮底下搞暧昧真是没法原谅呢 厚积薄发黑木华 奈绪腹黑精怪 柄本佑有种本色出演的错觉hhh

• 卫泓舟 0小时前 :

  结局是蛮治愈的

• 北涵煦 8小时前 :

  形式很新颖，温馨紧张并存，也就日本电影能拍出来了，没有硝烟的战争

• 乐高飞 0小时前 :

  原本觉得不够高明，直到最后一刻才回过味来；妙就妙在，谁也不知道妻子的漫画内容是真是假，她为自身营造了最恐怖的神秘感，一如“消失的爱人”，这场精妙的复仇足矣令老公对她一世牵挂。

• 初恬默 5小时前 :

  女主出不出轨已经无所谓，重要的是只有男主受伤的世界达成了！

• 悟元冬 0小时前 :

  好看极了。人物、景色和漫画都好看！故事不需要太带脑子，享受反转和“妻子的复仇”就可以。其实奈绪饰演的编辑也很有意思，她展现了职场女性的工作热情大于情欲时，可以呈现出不受男性掌控的另一种面向。太好玩了，日本电影敢于如此“戏弄”男性，“工具化”男性，大进步！

• 伍念瑶 1小时前 :

  乍一看会觉得和驯龙高手如出一辙，但这剧有一个比较新颖的内核，只要存在资本积累，就必然存在叠加的欲望和谎言，人造的虚伪信仰终有反噬的一天，大道无为，只有放下执念，才能避免一错再错。Fighting is some kind as learning, while winning in another story. We can live without winning, being kind is as being wise. Co-existing is over winning.

• 撒珍瑞 7小时前 :

  从头到尾都生草有趣。Plastic Love响起时真的好娱乐片...整个故事本来其实还蛮文学的...

• 慕寒荷 6小时前 :

  大段大段的沉默把节奏拖的太慢了。开头女主妈妈说“他真是个优秀的丈夫啊，他有什么缺点吗？你要好好珍惜啊”，但是这男的即使不出轨，我也没发现他有好在哪里啊。另外，男的出轨是原罪，女的出轨就应该吗？

• 多思洁 7小时前 :

  还可以，那种再好一点就可以打四星的还可以。布切尔的声音好酷，已经代入那张痞坏的脸了。

• 振铭 1小时前 :

  作为童话他很完美，吸引人的世界，扎实的叙事穿插不令人尴尬的笑点，唯一可惜的是授于篇幅和受众，结尾的推进高情商叫过于童话了，低情商就是太儿戏了。不过对于两个小时的电影来说，剧本本身确实过于宏大了，童话式的简约确实是很聪明的办法。但是我实在忍不住展望一下，同样是netflix的爱死机3中有一集叫英雄，如果把这里面的船当作小女孩父母所在的君主号，以这个作为基调，展开影片的故事，海岛上那段探索也大有文章可做，再把后半段换成权游式的斗争。。。想的可美了，算了继续做梦去了。。。

• 丽柔 6小时前 :

  中世纪的背景下，强行把圣母小孩儿设定成黑人，并且整个故事和驯龙高手太像了，都是套路了。

• 乐正翠绿 6小时前 :

  结局确实简单潦草，但是也能感觉到制作者本身就没有想要做蕴涵深意的内容，大人看可能会觉得幼稚，小朋友看刚刚好。剧情方面本成年人给3星，多给一星海兽们，成年人也永远喜欢狗狗怪兽🥺

• 庚旭东 9小时前 :

  丈夫在现实和漫画虚构之间不停猜测徘徊，错过了原谅的时机，说再多，也没用了。

• 弘信 8小时前 :

  水生金刚，萌版白鲸，这样的创意原本不过不失，可偏偏要再上一层价值，侈谈历史叙述这样的宏大议题，结果就是剧情的短板暴露无疑——编剧似乎很想让观众认同于小女孩的阴谋论猜想，但他们显然忘了，质疑某种表述是一回事，推翻它却是另一回事。后者需要在故事发展中给出更多的证据，而不只是靠建立一套对抗性的叙事。更有意味的是，当这套叙事被像真理一样公之于世，编剧让反派问：你有什么权利？接着主人公掷地有声道：我完全有权利！——至此，信念代替了事实，对历史真相的探索被匆忙偷换为对话语权力的争夺。我想，这恐怕不只是本片的问题，亦是时代病症的缩影。