andyhyq微博 高清

评论:

• 慕冰巧 2小时前 :

  首先镜头真的很黑特别黑以至于我很多次都看不到主角的脸只听见咋咋呼呼和铁锹拖动的声音。时间线太多我看的云里雾里的，但是还是有点刺激的

• 康辰 1小时前 :

  Très Moyen...

• 完颜之槐 5小时前 :

  恐怖片还要啥理性？恐怖片还要他妈的什么理性！

• 卫炼宽 5小时前 :

  想法是挺好的，就是镜头晃的呀！画面还黑漆漆的！

• 佛雅丹 3小时前 :

  太闷了，看不下去。。但是得到个知识点，设计埃菲尔铁塔这人也是建造自由女神像那人。。

• 劳雪儿 1小时前 :

  没评论的那么差，及格分肯定有的，豆瓣现在评论一点也不客观，因为没昆岩池拍的好就都打一星两星，这是什么逻辑？这片及格分肯定有的，恐怖气份也够，逻辑虽然乱，但也理的清，评论说乱的看不懂的，智商那么低的么？打四星拉点分，真实水平三星。

• 卫河伶 0小时前 :

  他们的塔是浪漫的世纪表白，我们的塔是镇压爱情的坟墓

• 彩美 0小时前 :

  筑进水泥墙需要莫大的勇气来面对这一切～又能发展成昆池岩那样的旅游景点了。

• 宇文迎夏 7小时前 :

  纯文学影视化的尝试其实还不错，看的生肉版有时不能太理解，不过剪辑和配乐都是上乘之作

• 后采白 8小时前 :

  在工程奇迹面前，人类个体的那点情爱实在不值一提，何况纠葛接近狗血。与其浪费时间讲爱情故事，不如尊重一下其它设计，别轻浮地取笑一笔带过，讲讲其它投标方案的设计思想，它们不论贤愚也都反映了当时的思想风气，观念理想的碰撞、智力技巧的比拼，远比爱情宏大，离开爱情不会讲人生故事，导演们实在娘娘腔的矫情，我们等一部技术宅角度的伟大电影等得太久了，哪怕这电影制作扎实，也实在让人想手动差评。爱情是我们普通人没法创造伟大作品的寄托，对伟大作品创造者，爱情就是点缀，插曲。

• 介永言 8小时前 :

  一惊一乍的，剧情单一，场景简单。怪不得只有个5分的样子。

• 侯孤阳 0小时前 :

  其实故事挺好的，卡司也不错，但是节奏也太慢了完全不抓人……

• 斛痴海 8小时前 :

  译作《埃菲尔》更好，因为基本跟铁塔没什么大关系。女主的个人气质很重，很难将其置于19世纪的想象中。终于理解了Robert Delaunay的画里铁塔为何总是红色，那是我们未曾见过的旧日光景。

• 年槐 9小时前 :

  如《昆池岩》般的尿性看完即忘偶有的新鲜点便是采用多线并行外加时空交错的叙事方式 故事内核则是关于解离性人格障碍但不管影片玩的再怎么复杂都只是故弄玄虚而已实质老套无趣

• 卫必良 5小时前 :

  真的

• 尚碧蓉 3小时前 :

  挺无聊的，还拖，真相也不太惊人。看到最后就一个感觉：就这，就这

• 彩彤 2小时前 :

  译作《埃菲尔》更好，因为基本跟铁塔没什么大关系。女主的个人气质很重，很难将其置于19世纪的想象中。终于理解了Robert Delaunay的画里铁塔为何总是红色，那是我们未曾见过的旧日光景。

• 宛幼珊 0小时前 :

  看的时候舍友提醒要注意时间线索，然而转场太快，根本没去记；不过反转是死循环这点虽然老套但很有用。

• 乌雅彬炳 5小时前 :

  法国人的一支主旋律了吧，熔铸着爱情和热忱的这座塔，就是他们的致死浪漫和坚贞

• 向晴岚 2小时前 :

  运镜剪辑还有灯光，差评，一路看下来眼睛都快瞎了，思路也随着时间线切换一断一断的。不是说你不能切时间线，你起码要让观众的思维连贯一点啊兄弟！你现在就像是爷吃块饼干吃一半，你硬把饼干从爷嘴里掏出来，再把另一块塞进来，然后无限重复以上动作。