万利达影院伦理 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 1996

导演: 澤井日和

剧情介绍

温暖的家庭成了伤害最深的地狱,美丽的女子和丈夫搬进了新家,但突如而来的疫情造成了经济大萧条,房屋贷款成为无法负担的恶梦,丈夫低下头向公公签下了借据,同样是无法偿还的债务,公公的怨恨与愤怒,女子的美丽和性感成为唯一发洩的躯体,阳光照耀不到的屋簷下,有著不可能向外人诉说的羞耻。

评论:

  • 紫俊 7小时前 :

    很神奇,他们从女主那带走狼和狮子,送给科学家和马戏团,那是不是意味着,虽然号称着“人与自然地和谐”,但其实人类并不认同这种相处模式,而更认同科学家和马戏团的那两种观念?

  • 狄飞阳 8小时前 :

    湖边木屋,再养几只猛兽,一直想要这样的生活。

  • 谏丹彤 9小时前 :

    走进彼此的私人荒漠

  • 琛心 6小时前 :

    人生充满无奈,也许就是要不断面临告别,大概就是电影想告诉我们的吧。

  • 罕丝娜 0小时前 :

    故事不错,演技也到位,但这个干细胞的设定简直拉低智商。

  • 萱璟 1小时前 :

    只关乎爱,不关乎性(别)。为片中的巴萨元素加一星。

  • 檀寒荷 9小时前 :

    夸张点说,有一半是由王传君的旁白构建的,引人入胜、娓娓道来。

  • 杞雨竹 3小时前 :

    看完前半段 三星半 看完后半段 两星 前后分裂感太重 想了个点子写不下去大概就是这样吧?片子里随处可见的物化女性总让人觉得难受

  • 随向雪 5小时前 :

    冲突设置上如恐跨恐同的直男啊,保守的天主教啊啥的太老套了,风格上看得出是想走粗粝的现实主义风,然鹅后面两人莫名和好在一起就很尬,风格崩了……

  • 潜向露 3小时前 :

    画面很美,人很美,故事很美,比狮子王真人版好看

  • 花锦 8小时前 :

    男主确实被骗了呀non? 故事层面有硬伤的时候很难让人去思考社会文化层面的内核,更想重温春光乍泄了

  • 濡鹤 2小时前 :

    或许看这样的电影,除了看脸,再还就是看看拉丁美洲大陆人民的风情。

  • 能之卉 7小时前 :

    有些低于预期,其实这部不太应该算同性?男二更像是跨性别吧。男主的颜值肉体没得说(露点好评),但是就整部电影而言,前半个小时真的有点无聊了,然后才算进入了正轨,而且整个的人物塑造都很模糊,男主究竟是犯了什么事,最后为何会选择接受和面对来一个happy ending,都完全没有说清楚。

  • 智雨石 9小时前 :

    都什么年代了,还在把男人性无能当纯爱拍。王朔写得这个故事,把男主作为跨越多年的主观视点,却全是被动行为。影片试图用具体的时间,来落实影片的真实感,但实际上每个角色都被拍得如同空总楼阁。王珞丹在清纯和风尘间游弋,导演以为自己拍得是社会,实则拍得是分裂。于是到影片结尾,干脆借着干细胞的概念,直接冲到超现实的高度了。什么“不老奇事”,根本就是叙事全线崩盘之后,作者依旧对自己那点文人式“纯情”的自恋罢了。

  • 濮阳秀媛 6小时前 :

    你是火车里运送的危险品,是标本上偷走的骨骼,是寄出却收不到的回信,是流转回手里的高粱饴。有人比外科医生不能伤到的手重要,有人比实验室里不能缺少的糖稀有。若年少不曾听到对面小提琴鸣奏,不曾在阑尾处被他缝线,怎会活着有了墓碑,死了只余空冢,怎会眼速变慢,永生不老,终身承受这别离之苦。

  • 裕仕 5小时前 :

    不过个人很喜欢男女主跳舞的那一幕~

  • 谷俊 4小时前 :

    “丁萌萌”给我留下相当深的印象。

  • 梓阳 7小时前 :

    冲突设置上如恐跨恐同的直男啊,保守的天主教啊啥的太老套了,风格上看得出是想走粗粝的现实主义风,然鹅后面两人莫名和好在一起就很尬,风格崩了……

  • 殷湛蓝 0小时前 :

    确实有点怪,四股概念的结合,有前人的童年经历,京圈的样子,留学的生活,再加科幻的想法,这片子喜欢的和讨厌的会一样多

  • 韵冬 8小时前 :

    不过一个健全的异性恋顺性别男性虽然要接受惩罚但至少有家可回,他所经历的无非只是一场关于性/别的思想上的挣扎与接纳。相比一个酷儿无以为家、无工作着落的未知而残酷的生活,占据了影片主要戏份的男主只能说是小痛小痒,让人“懒”于共情。而性/别酷儿的遭遇只是寥寥几笔简写,观众最后沉浸在相吻的满意结局中自得其乐,却忘了对Sara来说更残酷的生活已然开始。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved