剧情介绍

被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
 《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
 8月19日晚,纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品,由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成,电影人王我进行剪辑整理,直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
 这也是题为“边缘影像:2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日,纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此,这次持续时长1个多月的活动已经过半,剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行,直到9月13日。
 活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份,他们对独立电影,尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后,他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外,三人还在今年7月7日发起网络筹款,在短短一个月内,活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项,以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费,以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
 北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办,创始于2006年,近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展,但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年,在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电,观众被驱散。去年,影像展仍然举行,但在开幕前夕被当局叫停,之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电,执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料,甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题,因而难以避免地陷入重重纷争之中。
 在去年北京独立影像展被迫中断后,北京电影学院教授郝建在接受采访时表示,这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”:“在我看来,中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动,对任何人群的聚集都是心怀恐惧,因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞,自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
 尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关,这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制,在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下,精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材,还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中,有至少10部在此前获得过各类奖项,确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”,也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
 组织者之一的谢枫表示:“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑,而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力,他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”,而非政治题材的表达,是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为,许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
 电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作,作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受:“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动,也不是为了个人的安全感而进行创作,他们是在探索。”
 王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献:“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元,例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕,包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少,也很少人去做这方面的工作。”文化的交流,或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
 独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处:“在东方有政治审查,西方则是商业审查。拿中国来举例,与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比,成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
 尽管受众少,但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式:纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展,用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境,也将艺术电影带给更多观众。
 或许,独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中,影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历:80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌,后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌,可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划,钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄,第12届北京独立影像展开幕在即。

评论:

  • 支孤晴 7小时前 :

    印度的抗日神剧啊,哈哈,不过比国内的还是亮点多多了,好基友

  • 卫克付 8小时前 :

    极其注重仪式感,鼓吹英雄主义,而特效和歌舞,更是“秀得天花乱坠”。

  • 仇志强 5小时前 :

    坦白说,意外的还不错~整个一印度战狼~不过摄影和表演真心不错,同时这挂开得,笑得咱前仆后仰的~很久没看过这么一本正经又如此搞笑的片了~~~有一说一,阿三挺能装逼的~一枪崩辆小车空中转体960度啦~飞天火摩托引爆弹药库啦~一把草药瞬间骨折痊愈啊啥的~太多了,最逗的还得是那段合体抗嘤。这动作设计,真不是一般人想得出来的~哈哈哈哈哈哈哈~另外毕姆受难记唱的那首歌还挺好听的~其实三哥的作曲实力一直都很不错,宝莱坞的歌舞和美术肥肠的牛批~

  • 幸孟夏 7小时前 :

    论装逼还得看阿三,当年的巴霍巴利王可是给我震撼得不轻

  • 帛昭 3小时前 :

    感觉印度的神片在开挂上还有进步空间,这已经是作为大制作相对兼顾逻辑和大众接受度的结果了

  • 出永昌 9小时前 :

    剧情硬伤太多,不过确实好看也好玩,只是结尾太尬了必须扣分,前面说了半天要获得武器,结果一拿弓箭瞬间化身罗摩,开启神话模式,而且居然开开心心回家跳舞了,更不要说印度民族英雄英国傻白甜了,这样要能摆脱英国真是纯粹靠运气

  • 初鸿 1小时前 :

    人民群众喜欢的,你指三道四,你算老几。虽然是抗英神片,不过个中有很多值得我们借鉴的地方--剧本,道具,特效,天马行空都算,男演员的专业/职业和一身腱子肉更算。人民的,大众的。

  • 卫昱伦 5小时前 :

    印度版漫威,一支槍對幾百支槍,贏了,一個人對幾千人同樣贏了!不是漫威是什麼?史泰龍望塵莫及!

  • 司马静枫 1小时前 :

    同样是神剧,印度的神剧看了能让人点燃,我们的神剧看了只能阻燃,这是问题,希望导演们可以学习借鉴一下。

  • 尹子真 4小时前 :

    两个人是一支队伍,虽然很无厘头,但是特效,爽剧,还是很可以的。

  • 婧美 7小时前 :

    情节不合理也勉强能接受,毕竟印度战狼,都能给我看乐了,但是实在是太太太长了,耐心和好感度在后一个小时被拉低。

  • 务聪睿 4小时前 :

    据说刷新了好多票房记录的印度神片,看完之后脑子里全是小岳岳那句:我的天呐,这么神奇的吗?剧情是讲两个印度英雄抗击英国侵略者的,而且这两个人好像还是印度历史上真实存在的…但故事讲的实在是太魔性了,就是那种一边看一边说:哇靠这也行?啊哈哈哈哈哈哈!然后接着往下看到停不下来…虽然三个小时真的长了点,但三个小时能一直让你这么快乐的片子真的不多见,而且片子里该爱国和热血的地方人家也没耽误…[捂脸][捂脸][捂脸]

  • 周书雁 6小时前 :

    印度“战狼”,抗英神剧。

  • 乘静云 6小时前 :

    我就说怎么一股巴霍巴利王那味儿,原来是一个导演。俩人直接一顿帅气的配合把驻印英军一锅端了!虽然是抗英神剧,但是就是看的人热血沸腾,爽就完事了……

  • 怡璟 4小时前 :

    此片为印度抗英“神剧”不在于逻辑性,但注重观赏性(所以影院观看视听会很爽,如同夏日里的冰可乐,但回味起来就是糖水!)。剧情:“胡子兄弟”的抗英传奇故事(的确有《巴霍巴利王》元素……)其实借此从另外一个角度说明一下,印度电影还是很强的,片长基本3个小时左右,如同短剧集合。如果换成其他的影片,相信大多都会导致结构松散,招架不住,败下阵来!(能把神剧拍摄的如此唯美,由此我到是希望我局讨厌的咱们的抗日神剧也拍出这样。影片在当前俄乌冲突时期的推出,不知多少会有点意图吧。)

  • 康正平 1小时前 :

    也许是今年最好的喜剧电影,更以别样的方式让它成为与凯奇冰火两重天的职业生涯中那些影史经典级别的电影并列的崭新代表作,这不仅仅是属于一个演员的“头号玩家”,自嘲自反的黑色幽默既满足了大众的搞笑娱乐又能令影迷会心一笑,但更深层的,这真的仅仅是一部充满互动性和互文性的玩笑之作吗,结尾“凯奇”的泪水或许也是凯奇的,一个角色,一个演员,一个人的真情流露,电影的底色是温柔甚至带有些许伤感的,缅怀了辉煌的过去,又从失落的当下重新出发,说到底,无论是主创还是被打动的观众,都依然喜欢并期待着他,而更广义的——好莱坞与凯奇,究竟是谁更加没有道德与下限?世纪之交的鼎盛时代早已不在,希望此次二者的再度携手能够走得远一些。

  • 旭涵 6小时前 :

    是没看过电影吗?

  • 双文丽 2小时前 :

    爱国主义爽片,个人神明主义...

  • 侯采春 7小时前 :

    这个《RRR》是直男观看得爽片,双男主,一个惹辱负重为了革命成为了猎狗,一个为了救回妹子成为了猎人。“一见钟情”、心心相惜,经历了枪林弹雨、忍辱背叛、生死相伴,天选之子的两位大神打败了英国殖民者们

  • 夕忆曼 2小时前 :

    看了40分钟。对印度电影这种超人式的拍法没有意外。但是,脑海中英印殖民后期的知识稍微有点反馈,我人生第一部(不是不爱国之类的,世界观形成的时期不一样,我可能开化晚,别他妈杠)有关印度的电影,是

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved