故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
天呐我反而很喜欢，完全看不出来是一个新人导演的作品。两个主演的演技非常加分，后半段塞巴斯蒂安那股变态的气质，再加上黛西麻木不仁的微笑，共演了一出暴风雨来临前的好戏，浪漫的舞蹈之下实则暗流涌动。开头非常反传统，男主并不像《Tinder诈骗王》那样在网络上实施诈骗，网络之外的世界其实更加危机四伏。最后一个镜头的落点非常好，网络社会和现实社会之间的关系并不总是对立，善意与恶意共生。当然从社会意义的表达上来看比较浅显易懂，资本主义在看不到的地方不断地给女性施压，女性们只能联合起来一起打破这个由男性主导的世界。黑人小哥扭头就跑的段落特别合适，这里不需要男英雄。但是这部片子的敌人不仅仅是部分男性，当最后女主问朋友袭击她的人是谁那一幕特别幽默，同类跟同类之间不一定会成为伙伴，同类跟异类之间也有共存的可能。
厨房和丛林大战很昆汀呀，一个没腿一个没胸一个没屁股的《金刚不坏》。一枪解决了男主你们会后悔，不留着享受刺身吗？
男导演太烂，处理手法太差。蠢到也笑不出来。
在所有可能产生意想不到桥段的地方，都被导演和编剧完美的避开了，我努力让自己“相信”他们是有意为之；如此平淡的剧本被他们如此平淡的展现出来，真是很难为他们了。话里话外中体现出若隐若现的道理，也被淹没在无趣的观影体验里了。另：一如既往的美国电影种族大杂烩里，亚裔仍然“执拗”的扮演着受气包和倒霉蛋的角色。
还算流畅吧，作为小成本惊悚片完成度尚可，但说不上精彩，几次反转都并没有太大惊喜。有人说是低配版《八恶人》，挺有道理，虽然《八恶人》的具体情节已经记不清了，但印象中比这个要暗黑和有意思得多。
打发时间还可以喔，比想象中看得下去，女主长得好漂亮，像文艺版的安妮海瑟薇。
“生命的意义在于奉献。把自己交给别人，永远与他人合而为一，那是非常美妙的事，那是臣服，那是爱。” 噢快听听，多么文绉绉的pua语录，虽令人作呕，但很反映现实。#girls help girls
沉默的羔羊的另一个版本，人肉美食家，美食特写时让人感到生理不适，很艺术化的表达，如果剧情少一点爱情戏份，多一点客户群体的描述就更好了（感觉对妻子的描述不是很足，虽然有铺垫，但两人关系还是很模糊）
“女人的味道更好。”太多明显的比喻，女权主义爽片。
我还在等叔叔出场，结果就这？！但是钉枪那段确实让人极度不适
看完后劲很大，这部血腥程度和生吃有一拼，前半个小时营造的恋爱氛围和后面的囚禁反杀形成极大对比，结合最近的现实很难不让人代入，太绝望太窒息了
我对于钉子这种东西总有一种恐惧，但是用毒品镇痛这个。。只能说还挺巧妙吧。女主大部分时候像郑秀晶，有几个角度像巩俐
男导演太烂，处理手法太差。蠢到也笑不出来。
在Women Power影像中 dig more fresh out :-) neat and clean，暗红色的楼宇亦即食人洞穴。upsetting and gripping indeed.
居然有点超出预期…影片重点倒不是吃人噱头，而是把吃作为一种权力和欲望的具象，直接指向父权社会对女性的压榨，超大的特写，晃动的镜头，观看过程中甚至让观众觉得吃本身就是罪恶和恐惧的来源。用这种极端物质化的方式讲了一个girls help girls 的故事，最讽刺的莫过于落跑男和叛徒女。
我们的爱最新鲜，保留原味，浅尝一遍闭上眼情绪特别…真应该找梁咏琪给这部电影唱主题曲。
甜蜜浪漫与恐怖深渊之间，或许只有一线之隔。任何时候，都不要因为对爱情的渴望，而忽视对陌生人的戒备。
许多灵光闪现处也掩盖不住整体的平庸，如果不是塞吧唧的美颜撑着就更没意思了，闲来无事用来看个乐呵还行，毕竟塞吧唧被爆x的大场面还是特别值得一看👀
智者不入爱河啊智者不入爱河~
难得黛西人美演技又特别好，冲着她再给一星
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
