[Queen Bee]NO 猥婦 NO LIFE！1 高清

评论:

• 旷颖初 5小时前 :

  没有边做家务，专心看完全剧。一、真实。家庭成员简单，没有那么多子女，贴近生活。情节并不复杂，却有力地呈现了人性。演员表演非常生活化，捉襟见肘的煎熬、颓丧、慌乱，逃无可逃。二、是艺术。卫生间母女为父亲解决便溺失禁后的尴尬，困境中，深夜窗帘下唐小然孤苦无助、内心的迷茫和挣扎，都细腻到位，直击观者心底。剧情不花哨，简单的情节靠的是各个演员良好的表现力。感动之余，记住了导演的名字。

• 凡林 0小时前 :

  题目来自毕淑敏“父母在，人生尚有来处；双亲去，此生只剩归途。”

• 佟瀚海 0小时前 :

  了解乌克兰这个民族底层人的生活，不同于俄罗斯、白俄罗斯民族，乌克兰可能更边缘化，这个民族更缺少归属感！

• 广向卉 9小时前 :

  是的，故事有点假，但是，真的很温暖。几段治愈，带你感受人生的真诚和美好。我不太能理解那些说烂的，不和22年华语贺岁档比了，真的垃圾到辣眼睛。至少，本片不输李焕英和西虹市。愿意给4分，但他绝对不止6分，多打1星，希望更多的朋友不要被评分劝退。

• 升鸿 0小时前 :

  【平遥电影节展映】世界首映。阿兹海默症题材。讨论了“病人的尊严和死亡的尊严”的严肃命题。医院急救室外的长镜头唤起我曾经在医院的见闻，真实而残酷。虚实莫辨的拍球男孩是很有灵气的点睛之笔。可惜缺点同样很多。饰演母亲的演员表演用力过猛，不如父亲演员表演自然。年轻演员仍有很大进步空间。前半部剪辑转场较为生硬，婚礼、浴室、公园等桥段有明显的刻意感。克制与煽情并存。结尾意味不明。以及，与《小事儿》不约而同地，回忆中的高中教室墙上又出现了“核心价值观”。

• 俊嘉 7小时前 :

  故意凑时间；强行添加与剧情无关的情节

• 卫春洲 8小时前 :

  桥段太老了，起码稍微翻新一下啊，无聊的大杂烩。

• 伍碧白 0小时前 :

  姜河那承包了全片的笑点

• 学凌文 1小时前 :

  原来各国都讲究大拼盘的贺岁片

• 巫雨石 9小时前 :

  光子一句在石형，我破防了，何况年底金泰浩也从周六下车了…李栋旭6年的圣诞都跟曹南地带在一起，我不羡慕

• 妍沛 5小时前 :

  揭示了一个人最终的结果！一个人的一生始终在等待，夏天的母亲在等待夏天的爸爸，而夏天的爸爸也一直在等待死亡！ 😭

• 休若星 5小时前 :

  后段人物弧光的塑造基本靠暴力和解释性说教对白完成。前者完成度还不错，后者就差挺多意思了。

• 勇念霜 1小时前 :

  奔着一堆美女去的，结果大失所望，没上滤镜还是怎么的；剧情还没有棒子国的恋综好看

• 卫红霞 6小时前 :

  【平遥电影节展映】世界首映。阿兹海默症题材。讨论了“病人的尊严和死亡的尊严”的严肃命题。医院急救室外的长镜头唤起我曾经在医院的见闻，真实而残酷。虚实莫辨的拍球男孩是很有灵气的点睛之笔。可惜缺点同样很多。饰演母亲的演员表演用力过猛，不如父亲演员表演自然。年轻演员仍有很大进步空间。前半部剪辑转场较为生硬，婚礼、浴室、公园等桥段有明显的刻意感。克制与煽情并存。结尾意味不明。以及，与《小事儿》不约而同地，回忆中的高中教室墙上又出现了“核心价值观”。

• 尧睿明 0小时前 :

  【平遥电影节展映】世界首映。阿兹海默症题材。讨论了“病人的尊严和死亡的尊严”的严肃命题。

• 怀巧兰 5小时前 :

  6.0/10分，老梗太多，套路满满，不吸引人。所以李栋旭为什么喜欢元真儿？

• 天可心 7小时前 :

  因为在b站被安利了元珍雅和李东旭那段 不过真的看完电影就大概有一种曼哈顿女佣的错觉～别的不说 徐康俊（李江）唱的那首歌叫什么名字～

• 佳树 3小时前 :

  又一次證明不要做那些無意義的陪伴和等待。當感情起了變化時，還是及早抽身。

• 帛芝 1小时前 :

  处女座的稚嫩无可避免，但可贵的是作者对待电影的态度，是对于影像本体的探索与思考。

• 夕尔容 0小时前 :

  有幸在学校观影了这一部影片，总体来说非常不错，能够引发对人生和人物形象的思考，情节质朴，前面给我一种看百鸟朝凤的中国民俗氛围，情节的推动使整部影片更有深度。感谢这么优秀的制作，感谢导演。