杨禹评论员 高清

评论:

• 丹宇寰 4小时前 :

  科技喜剧复古感，色彩艳丽带黑色幽默，不是喜欢的类型

• 初延 8小时前 :

  最大的问题是法式幽默的文化距离。片里反复强调，人类最伟大的地方在于幽默。机器人拍的影片只是羞辱人类。但是法式幽默……个人观感也很冷，摸不到个人笑点。最后军事机器人死于工作失误，其实我就有点不太理解。还不如军事机器人经过推理，发现最大的安全威胁和问题制造者，是自己，于是理所应当沿着推测导出结果。不过这个观点本身，可能也是对法式幽默的不理解。

• 嵇泰清 3小时前 :

  原来多米尼克皮侬演那个盲人。

• 卫国龙 5小时前 :

  有一种在看未来真实世界的惊悚感，ai拿捏人类🤭

• 娅鑫 3小时前 :

  英国人真的太为自己的优雅而自豪，也只能他们能开出关于全面writer的玩笑。

• 充元旋 1小时前 :

  碎片时间看的，讽刺味十足，但是好像机器人反叛和覆灭，都和人类没关系，当人发明的ai成为主导的时候，人的作用反而不大了

• 布雨星 0小时前 :

  看来烤蟋蟀 溏心蛋饮食选择已定好基调

• 卫河伶 7小时前 :

  实在是很失望，这么好的题材怎么拍的如此平庸。最好看的是预告片...

• 巧一禾 2小时前 :

  那么复杂的一次行动变成一个简单的把戏，还能编成两个小时的电影，挺佩服英国人这样慢条斯理的风格。英国人还是那么有气质。

• 怡淑 0小时前 :

  15/5/2022 UGC Odéon 味同嚼蜡

• 微生从波 9小时前 :

  呵呵，确实还想看看豆瓣里分数高过它的电影，到底都拍了些什么。这片子打6.2分，把高于6.2的近年国产电影都拉到3分（2分也行）以下，都合适。很精致的商业片，好好地塑造人物，讲故事，有些片段非常优美，这样的电影，打6.2分？中国观众的品味还真高呢。（摊手）

• 屠白桃 3小时前 :

  solid film，纯熟的摄影和基础叙事结构营造出了不错的氛围和节奏，几个角色的背景塑造，他们的反应和选择都比较讨喜且富有魅力，这就足够支撑观众的观看欲了。

• 剑代蓝 1小时前 :

  能明白导演为什么要拍/编剧为什么要写这个故事，但是效果真的好一般啊……已经有一个很一般的预期了但还是不太行，ian fleming也救不了的程度。finals还专门来看的意义只有来qna的科林叔🥺

• 建安祯 2小时前 :

  第一次看科幻式喜剧，虽然不会是爆笑的那种，但很有法国幽默风格，色彩饱和度高

• 斋和颂 1小时前 :

  把诺曼底登陆美化成二战转折点我就要吐了 垃圾

• 巫晨璐 2小时前 :

  为什么要加入那么多婚外情戏份，我想看的是精妙绝伦的战争故事！

• 修含玉 4小时前 :

  本来当一个科幻片看的。居然是一个讽刺现实的片子。结合上海目前的状况，本来看似好笑的场景，就在身边不停的发生，就让人细思恐极了。

• 华远 5小时前 :

  我get到了导演想要凹出的效果， 但是我咽不下去

• 庹涵蓄 8小时前 :

  3.5。扣下半星因为这尴尬的感情线，虽然我嘴上说“谁能拒绝穿制服的脸叔呢”，但是当蒙塔古顶着脸叔的脸精神出轨（？）还是让我觉得难以接受。

• 可静 5小时前 :

  一般吧 这感情戏在这部电影里实在是冗余而且无聊 整个故事讲的让人找不着重点 本应是最精彩的计划制定和执行部分拍的寡淡无味 我严重质疑导演编剧讲故事的能力——但是脸叔一如既往的有魅力