新版西游记 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 国产剧 2000

导演: 张建亚

常规线路

高清线路
线路1 线路2 线路3 线路4 线路5 线路6 线路7 线路8 线路9 线路10

剧情介绍

  新版《西游记》以全新的特效制作和独特深刻的剧情诠释赢得了现场观众的一致好评,该剧用好莱坞式的特效打造了老版《西游记》未能完成的效果,出品人马中骏曾透露:“我们投下了一个多亿,大半都给了特技班底。”为了让观众体验到国产电视剧的“大手笔”效果,制片人张纪中更是特意为此次点映活动剪辑出了浓缩电影版新《西游记》。
  据新《西游记》的总制片人张纪中透露,新《西游记》如此高调地走入观众视线,实际是为了将西游文化再次传播。当初之所以选择再重新拍摄《西游记》,是因为想通过这版西游记可以将原著《西游记》之中独具魅力的中国儒釋道文化精髓反映并且传递出来,而这次精选剪辑出来的电影版《西游记》也是对西游文化的再一次传承。
  2011年大型神话魔幻巨制《西游记》之所以称其为新《西游记》,是相对于老版1986年由央视拍摄的《西游记》而言,新《西游记》总投资超过1亿,全剧极大程度上,忠实原著,同时加入了大量电脑特技,有中国版《指环王》之称。
  新版《西游记》目前已在北京地方台热播,由吴樾所饰演的孙悟空也由此揭开了神秘面纱,率真可爱、机智幽默、逞强好胜,人性化的演绎得到广大观众的好评。新版《西游记》最精彩的部分便是注重展现原著的精髓,即孙悟空的成长,用更人性化的方式表现他从本心天真、邪魔外侵、内心角力、抛开心魔,最后返璞归真得自由的过程,这也是它与以往版本最大的不同。在已播出的部分中,石猴出世、拜师学艺、大闹天宫等观众耳熟能详的桥段一一登场,“叛逆期”的逞强好胜、懵懂冲动引起不少观众的共鸣。
  “这正是孙悟空人性化的一个表现。旧版的孙悟空已经是几代人认可的经典,我再来演绎不是说要超越或者突破,而是希望演出不同的部分,我觉得这一版孙悟空在表演上最大的不同就是人性化。”孙悟空饰演者吴樾说。另外,由臧金生饰演的猪八戒、聂远饰演的唐僧以及徐锦江饰演的沙悟净也各有全新的表现。

评论:

  • 珠茜 1小时前 :

    《巴比伦柏林》联名《唐顿庄园》?与其说是洗白张伯伦,不如说是借历史背景编出了一出经不起推敲的无智商间谍戏。对比《至暗时刻》,就显得很呵呵了。

  • 霍云淡 4小时前 :

    虽然有喜欢演员不错表现但让人看不进去的改编历史剧。

  • 连辰君 4小时前 :

    有几幕台词和画面的对应非常精巧,保罗和休的台词被休和妻子重现,但此刻休已经变成了“保罗”。凌晨街头汽车里关于谈判还是暴力的争吵其实象征着谈和还是战争吧,连阵营如出一辙。但我们去看的时候会知道谈判和暴力已经不再是他们能做的选择了,历史已经形成了,另一种行动必然会失败…

  • 智晴岚 8小时前 :

    历史真相能知道的不多,从影片来看比较认可张伯伦的处理方式,有准备赴战总比仓促应战的好,当然做出这样的选择需要有很好的个人牺牲精神。

  • 祁彦龙 2小时前 :

    We don't choose the times we live in.

  • 茆春柔 7小时前 :

    角度特别,以两个分属不同阵营,又有着共同目标的青年为主角,烘托了张伯伦的“伟大”和希特勒的“狡诈”。推动战争的从来不是某个人或某件事,每个人都像是命运齿轮中的一环,每一件当时如果做出不同的选择都会改写历史,当然,影响人们做出选择的因素有个人的经历、社会地位、自我性格以及政治主张等等,历史无法改变,能改变的只是我们对历史的认识。

  • 祁朝阳 1小时前 :

    政治的部分似乎太过儿戏,要是能把重点完全放在主角间的个人感情倒会是个很好的故事

  • 虞海瑶 2小时前 :

    这没想到这么烂,再精美的服化道也掩盖不了剧本的弱智,不知道是原著小说的弱还是改编的弱,种种不符基本逻辑、违背常识的弱智场景看得让人尴尬要死(您干嘛不再喊大声点“我要刺杀希特勒”),“夏洛特小姐”和老戏骨们也救不了这烂戏,俩男主角除了长得好看演技也是令人尴尬,一个面瘫一个“马景涛”。。。

  • 说千山 1小时前 :

    3.5/George和Jannis演牛津同学、和Jessica在这片二次合作演夫妻 都很有CP感 满足了 然后就没有可点的地方了

  • 邰涵涤 7小时前 :

    所以真正的邪恶不是人本身,而是权力本身,无论是任何人,在拥有了最大化的权利之后,都会让心中小小的恶念膨胀起来。

  • 锦函 2小时前 :

    除了片尾评价,事实上挺符合历史的,我看着觉得挺嘲的,但评价“拖了一年让同盟国胜利”是什么鬼?而且球球了,racist这个词出来我实在不知道该笑还是该骂,用这个词来形容德三,太扯了吧……最后,这个德国小哥好帅啊!

  • 裴初翠 3小时前 :

    情节不算特别精彩,四平八稳的历史同人,不愧是《王冠》导演,最大看点和亮点不是两个年轻的主角,而是杰瑞米艾恩斯饰演的张伯伦,毕竟以他的立场展现慕尼黑会议的影视作品并不多。

  • 西门锦曦 0小时前 :

    民众想要什么不想要什么似乎只看到的是短期效应和即时生效的利益,而政治家们却在看到短期时,也会留心长期。在与流氓对抗打牌时的确需要留一手,特别是当斡旋与谈判无法抵挡时代历史的走向和洪流时,为了长期,当下不得不作出牺牲也是必然的政治策略了。政治伦理是权衡利弊,结果比过程重要,数百万的死与几万的死其实并无区别,只要能结束能赢,目的也就达到了。然而民众最终都要为他们为自己虚幻的选择而买单,战争的绞肉机,一旦开始,民众都难逃被当炮灰被献祭的命运,只有政客,参与历史,留名历史,对历史负责,活着或死去,时间也会慢慢诉说他们的故事和抉择,历史是他们的游戏,至于民众从来都是尘埃,没有真正的选择权,也没有真正的自由意志,更不会真正参与到政治游戏中。BTW牛津同窗好嗑啊,德圈太小,男演员几乎都演了纳,太绝了不是。

  • 纪流丽 3小时前 :

    不枉我等了444天(ps.荞麦和杰西卡姐姐二搭开心)

  • 桂倩 6小时前 :

    影片结束的字幕把电影的格局拉低了。读过电影梗概以后我还在问自己为啥要看这么一部片子,其实细想,人类应该每年都得出几部二战题材的电影,直到下次世界大战之后才会停下吧

  • 续安康 1小时前 :

    一触即发的大战,他们有别的选择,但他们没选择其他答案。

  • 震腾 5小时前 :

    对不起,危机边缘我还是嗑到一口,两个小年轻之间张力十足。吸一口烟憋着等你一起吐是什么深沉的爱(bushi

  • 查如冰 9小时前 :

    这是一部典型的剧情推动电影,背景较为特殊,是根据历史小说改编,对其真实性的认可,是观众观看电影的思想基础。整个影片制作水准较高,故事的节奏把握得很好,紧张而流畅。尽管大家对这段二战历史史实都已经知道,但对影片所描述的故事:剧中主人公为阻止二战爆发而做出的努力,大家并不是很清楚,这也是大家的兴趣点所在。

  • 淡芸欣 8小时前 :

    i know it's not the best,but it made me break.

  • 雪凌 8小时前 :

    作者的价值观有点奇怪,难道牺牲另外一个弱小国家(捷克斯洛伐克)的利益换得战争准备时间并最终获得胜利,是值得肯定的?!还需要通过一位“德奸”和一位极不专业的英国间谍的一番毫无实质意义的瞎操作之下才能产生对坚持绥靖政策的首相大人产生一定的影响?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved