cathyheavenlive 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 科幻片 印度 2001

导演: 霍思燕   

评论:

  • 以映雁 6小时前 :

    3.5,废区科技、器官飞升、新式性爱、身体罪行、政治控诉

  • 东郭晗昱 4小时前 :

    绝对不一样的科幻,绝对新鲜的视角和体验。突破性思维,突破性体验。整体观感莫名觉得非常黑色电影。

  • 娜雪 8小时前 :

    结尾张力太强了...viggo他好适合...

  • 博腾 9小时前 :

    惊了,乍看是个环保片!仔细想想,应该是在讨论个人身体的控制权,以及对于“人”的定义权。viggo叔这个角色,这个造型,换个人来演估计都会很装,他就刚刚好。

  • 伯博延 4小时前 :

    仿佛参与了一个奇妙的派对 所有人都其乐融融 哲学家谈起艺术 艺术家讲起政治 政治家掰扯哲学 我插不上话 只好在自助餐台前炫到饱

  • 单于嘉宝 4小时前 :

    表演 异化 sex和surgery 越来越多雷同化的作品让我感受不到痛苦和恐惧了 body horror做的也不够 看得我疲倦

  • 帆采 7小时前 :

    有人说,牛比导演的老年作品都是可怕的自恋呓语,还真是这么一回事。

  • 归从蕾 4小时前 :

    人工干预进化的手术改造成了自然遗传,拉马克的获得性遗传(aka用进废退)成功诈尸(现实中被孟德尔遗传学证伪,中学生物应该都讲过),李森科在棺材板下直呼内行。

  • 亓官畅然 9小时前 :

    的,因此这种学说必然会把社会分成两部分。

  • 博奇 7小时前 :

    身体里面长出来的除了器官,还有欲望;躺在尸检台上取下来的除了畸形,还有人性。当人类变得不再像人,欲望和性爱也随之面目全非。想让你把我割开来,然后我们融为一体。可是割开又愈合之后,人类还是原来的物种吗?虽说是科幻未来,但仅仅聚焦在有限的场景和人物,想要探讨的还是很私人化的问询。除了有直接的解剖呈现,也有全裸和以痛感驱动的似是而非的性爱。蕾老师的裸体很美。

  • 堵筠溪 5小时前 :

    酷儿解读:进步者/塑料工人和他的孩子就是拥有与传统不停的身体和欲望的人(可以认为是酷儿),而保守派就是现今意义上的保守派,资本欺骗新人类它们仍然需要旧人类的东西,不遵守就会被制裁;保守的人类因为害怕新人类的出现手刃自己的小孩,而男主一语道出:我觉得他们对那具身体反而是很着迷的。这就是未来的罪行。就是不知道为什么要让斯图尔特演这么一个stereotype的角色…..(本片最讨厌的部分)反倒是男主说“I am not very good at the old sex” 不觉得讽刺吗讲着属于未来的故事却仍然用着老套的欧洲式的image

  • 党盼雁 6小时前 :

    预感不咋样结果真的睡着了……就不应该信这个邪

  • 后元冬 6小时前 :

    挺福柯/德勒兹的,高级sm就是绞刑架下的高潮

  • 帝星 6小时前 :

    没有去查编剧,盲猜也是非英语国家的吧,通篇短句搭配上众多小语种国家的演员使所有对话都简洁凌厉,和镜头中大量的黑一样有吞噬力。

  • 文诗蕊 0小时前 :

    除了看不懂,还让人很不舒服。密集恐惧症的那种不舒服,对自己身体里是否有个不正确器官的不舒服。

  • 卫瑞方 8小时前 :

    相当超前的概念,身体和意识到底谁是主宰,科技的进步是否会带来人体自身的进化,人类未来到底会走向何种形态。不愧是柯南伯格的拿手好戏,把身体恐惧做得甚至在某种意义上来说非常吸引人。台词里充斥着文化研究的各种术语和概念,甚至感觉自己在看国外的专业教科书。还有一个让人难以忘怀的细节,但闻其声不见其面的苍蝇。

  • 卫德龙 2小时前 :

    用艺术和科技伪饰,套用《1984》的壳,最终却是讲环保主义。

  • 印天恩 0小时前 :

    真诚发问:这么划来划去、割来割去的,伤口不会感染吗?

  • 宿凝蝶 2小时前 :

    有原作故事我还是愿意看一看的 电影这个表现形式实在是不喜欢

  • 彭觅山 3小时前 :

    现代艺术都还没搞明白的人,给你展示未来艺术。你觉得扯不扯?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved