评论:

  • 保从筠 3小时前 :

    “不需要看剧情,看画面,看风景,看室内装饰,装修了。” 这是什么评论?看电影不需要看剧情?

  • 升梓 7小时前 :

    文艺伦理科幻片,拍的太闷了。本体回家告别那一段有点感人。

  • 凯博 1小时前 :

    科技是把双刃剑,它造福人类的同时,也在消解人类的唯一性。我,是可以替代的,那么他者也是可以替代的,换一个角度来说,还有什么是唯一的需要珍惜的?电影立意是很好,以爱之名去克隆一个自己来继续爱家人,然后孤独地痛苦地离开。也许我或者你都愿意活在这样永远被爱的生活里,但这是在自己不知情的情况下,如果你知道人可以被替代,他者的消失还会给你带来难以承受的痛苦吗?那么还有必要去克隆人吗?

  • 劳雪儿 1小时前 :

    感觉像是淋了一场秋日的小雨,淡淡的惆怅和莫名的忧伤

  • 岳鸿煊 1小时前 :

    用苹果的审美与思考精巧的完成了一部诀别的故事。缺点是对于科技对于伦理只是浅尝辄止。只停留在分别的情感中。7.5

  • 初康 1小时前 :

    主题立意还是有些探讨性的,结局很悲伤,但存有一丝悲怆的暖意……

  • 刑红英 5小时前 :

    从题材到视觉到配乐乃至声效都完成度颇高的一部佳作。不知道是否应该感谢现代/未来科技(或许也可以说是另一种“神力”),让我们真正做到了与自己和解,找回内心的平静。胡思乱想一下:假如那部法国影片“爱 Amour”的男女主角能接触这样的科技,那么。。。全片结构很工整,但感觉节奏有点平,或许还可以紧凑点,又或许营造前后段篇幅着力的差异感,或许能让观众有更强的沉浸感。

  • 娄雅寒 6小时前 :

    我看见我生命中的往昔

  • 侯晶辉 8小时前 :

    主题立意还是有些探讨性的,结局很悲伤,但存有一丝悲怆的暖意……

  • 寒婧 6小时前 :

    当死亡和感情发生矛盾对立的时候,该选择自己的视觉还是对方的视觉?无论哪种选择,都是基于“爱”,既矛盾又统一。“无论路上历尽任何的伤害,任由我决定爱不爱。祈求天地放过一双恋人,怕发生的永远别发生”

  • 振谷 3小时前 :

    科技改变道德标准,可控的宽容才应该得到歌颂

  • 振运 8小时前 :

    电影不错,那种细腻感情的描述让人心动,克隆人的道德困境并不会有答案,里面湖边别墅的装修风格几乎每一处都让我喜欢。

  • 卫高泓 2小时前 :

    我期盼了好久

  • 乐葛菲 0小时前 :

    老套的克隆人伦理问题,却看得我心一直揪着,泪流满面。一直在想,如果是自己,会做怎样的选择。以前一直以为人没有了记忆就不是原来的自己了,但仿佛灵魂还有更多的涵义。

  • 家运 6小时前 :

    和《双重躯体》做交叉观影大概会很恶趣味www

  • 学凌文 7小时前 :

    不应该如实的死去吗

  • 振骏 0小时前 :

    把自己的人生分享给自己的克隆体,这个克隆没有本体的遗传疾病。但是,克隆体并不会把后续的经历分享给本体。这,标准的,本体被取代了。人认不出来克隆体,为什么狗狗可以呢?克隆人霸占了他们的妻子孩子家庭一切,本尊只为疾病只能在岛上等死。看完整个故事,心情挺沉重。本体为了让妻子、儿子的生活继续,选择让自己的克隆体替代他,自己一个人静悄悄的死去。对本体来说,真是相当的痛苦了。克隆体通过考验后就会消除自己是克隆的记忆,认为自己是真正的自己。如果能做到无缝对接的话,就不会这么痛苦了吧。男主在最后一次回到自己的家里,抱着自己的儿子、抱着自己的妻子,唉,难受。太阳穴的小贴片,和黑镜很类似。戴上眼镜就是电脑,这个,将来应该会实现。

  • 卫镇宽 8小时前 :

    无私与自私的讨论 男主太伟大了以至于无法共情

  • 岚冬 9小时前 :

    人之所以区别于动物就在于知伦理明道德 但同时人也是最自私的动物

  • 俊初 2小时前 :

    三星半 创意好 视角妙 执行的也不错 娓娓道来 不失温情

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved