皇后大道中是什么电影 高清

评论:

• 夙幻香 8小时前 :

  剧情俗套，就像海报说的“好没意思”。奥卡菲娜的声音真的太太太有辨识度了，我全程出戏。但这个剧本要是变成真人电影，感觉会有点意思。作为动画来讲，既没有精美的画面，也没有特别出奇的创意。

• 常诗文 4小时前 :

  2202年都，居然还拍1998年的动画片。Roy的声音好有辨识度。

• 卫慧 1小时前 :

  最近在带孩子读论语，读到了“见贤思齐焉，见不贤而内自省也”那一句，给孩子把意思讲了个七七八八，然后我们讨论的结果是，关键是你有一颗向上的向好的心，那么无论你遇到什么，都可以汲取到正面的东西，变成自己变好的养料。在这个时候看到《坏蛋联盟》这个电影，感觉在印证这个想法一样。当你想好时，便处处都是向善的动机，不必感谢豚鼠

• 信睿思 8小时前 :

  我招了，我是福瑞控，本来就很喜欢犬科动物不自觉摇尾巴的动作，能把这种桥段与我倾向的价值观联系起来真是太好了。情节其实有些牵强，但好久没这么开心地不带脑子看一部商业片了，我小时候应该会很需要这样的动画。狐狸姐姐好帅气！但比起在宿舍里对着电脑屏幕傻笑，还是希望能去电影院浪费三十蚊。

• 彬敏 3小时前 :

  作为陈木胜导演的遗作，情怀滤镜的光环加分一定有。尽管剧情是一如既往的大撒狗血到处是坑，但是毕竟这次还是比较有心思尽力去圆了，这点比《扫毒》强不少。动作戏份里面最出彩的是开头荒废商场，设计上是有点新意的。后面几场包括贫民窟叶师傅打十个，终场吴宇森上身，教堂杀破狼反关节技基本上都是真子弹在重复自己了。虽然现如今看香港电影，无论什么总是看出政治隐喻来，但是总是警察反转猪肚就系屎，也未免过度重复。我不想说什么港产片看一部少一部这些矫情的话，但是这确实是陈木胜最后一部了，也是代表一个时代的逝去了。

• 修含玉 0小时前 :

  老梗但是奏效。依旧白左那一套但是有用啊。所有角色都没有跳出预期，安全牌

• 卫巧玲 5小时前 :

  故事四平八稳，笑点也挺足，缺点就是少了点世界观层面的创意

• 匡芳馥 2小时前 :

  跟《疯狂动物城》比就差得远了，浪子回头金不换的主题还可以，但那个坏人的魅力没有释放出来。而且动画的设定其实有BUG，你有人有人又动物我就忍了，但为什么你们狼、狐狸，甚至蜘蛛都能说话，凭什么小猫就必须是普通小猫？是小猫不配吗？这设定可以说是相当混乱了。几次反转大都能猜得出来，随便看看可以，但也就是随便看看。

• 慧灵 1小时前 :

  梦工厂纳入环球影业后制作一部动画片最多只能花七八千万了

• 成鹤轩 2小时前 :

  剧本规规整整，好人难做，善与恶转换。全片几次反转，基于都在预料之中，包括影片当中涉及的议题，也有些太过常见。比如，以貌取人不可取，刻板印象固化，惯性思维的误区与成见顺拐等。价值观层面，影片做了明显取舍与引导，善与恶区分要透过表象看本质。在更广泛意义上，本片延伸出社会对刻板化脸谱，要给予包容式救助，去除已有固定思维模式。人物塑造上，除了童话角色“脸谱化”呈现——童话里“恶”的视觉表征指代，在角色组合关系上，也略显平庸：坏家伙们被聚集，结尾由恶转向善的蜕变与成长。或许，以儿童视角来说，本片教育意味十足，但对于成人观众来说，套路满满，且说教味儿过重。不过，女市长/狐狸的伪装，最终没有戳破，倒蛮有意思，两面性人设丰富人物，亦内涵当今政坛怪象，当下政治的虚伪极其复杂性。对比《疯狂动物城》，本片略显低幼

• 寒雪 8小时前 :

  故事还是很套路的，但要把套路做好是很难的。 原本4星，多一星给狐狸～设定很棒

• 东方鸿文 4小时前 :

  文戏果然有bug。。。

• 卫家玲 1小时前 :

  据说是中规中矩，各方面都很均衡、水准之上的合家欢爆米花。个人觉得低幼老套了些，动物特性及社会性也没设定好。三星半

• 匡乐音 5小时前 :

  不小心买到了国语场，全场的小朋友，一到精彩情节，椅子背就被踢，刺激升级

• 区迎南 6小时前 :

  类型化程度很高的港片，如果再抓一个新鲜元素能更爆。谢霆锋太适合演疯批了，有被帅到。缅怀陈导。

• 厚歌阑 0小时前 :

  我的天 大坏狼是什么人格魅力 看得我全程傻笑

• 多俨雅 7小时前 :

  非常类型片，Richard的配音太有辨识度了，以及大反派真的都是英音~食人鱼真是超可爱~

• 向雅云 6小时前 :

  十分一般，没有让人觉得无趣，可是也不能带来惊喜，很平淡的过去了一个半小时。

• 乌孙尔白 6小时前 :

  好人成佛要历经九九八十一难；

• 俊嘉 2小时前 :

  纵是国语版，也能稍稍穿过配音来到香港实景