影音先锋avavavavav 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1993

导演: Mark Amin

剧情介绍

  一个名为希尔兹·格林(Shields Green)的奴隶,因儿子被白人拷打而报仇杀人,不得不向北方逃亡。辗转之下遇到了弗雷德里克·道格拉斯(Frederick Douglass)和约翰·布朗(John Brown)。并在1859年追随约翰·布朗(John Brown)发动了哈珀斯渡口起义,打响了南北战争的前奏。本片根据希尔兹·格林(Shields Green)的真实事迹创作。

评论:

  • 宇颜 9小时前 :

    电影的怪物很有趣,但是影片内涵不足,似乎讨论了儿童虐待问题,但是点到为止,没有展开,而且怪物的出现也与虐待没有什么本质联系。

  • 原蔓菁 8小时前 :

    结束也太快了这

  • 却晨菲 7小时前 :

    (2.5/5)外在的部分包括取景的环境到摄影、再到恶魔的形象设计和影像的质感都很精致,但在情感内核(家庭创伤、亲情)打了一张保守牌的情况下,惊悚和恐怖氛围的设计和营造却也局限地停留在了外部(生理刺激),甚至说眼皮都不带跳一下

  • 华梓 8小时前 :

    摄影不错,氛围一般,bug太多。

  • 婷薇 9小时前 :

    近几年以“鹿首精”传说为题材的恐怖片还挺多的,阴暗潮湿的氛围营造得很不错,可惜没有把怪物的来历讲清楚,如何传染给其他人也没有讲明白,要是猎魔人杰洛特接了这个case,应该就没有女主什么事儿了

  • 可叶帆 6小时前 :

    好无聊 网飞真的别再拍网大了吧 浪费资源。

  • 何初之 0小时前 :

    阴郁的氛围不错,最后鹿魔露脸也挺“惊艳”,剧情略微平白。

  • 彩彦 3小时前 :

    鋪墊特別好,將恐怖感慢慢滲入骨髓,氛圍搞得神秘陰冷,可惜還是逃不掉高開低走,女主的神勇和怪獸的戰力太草率,路人被秒主角永遠有光環。

  • 不翠芙 7小时前 :

    ……前面行为逻辑没脑子,后面又突然能神勇表现?哈??????

  • 优锦 1小时前 :

    一般。因为真的暗了,看的眼睛疼😣。看了篇影评基本分析出了所有影片的细节和暗喻。值得参考→https://movie.douban.com/review/14116692/

  • 乾谷翠 0小时前 :

    打心眼里佩服网飞可以做到爆款火出天际,烂片烂到骨子里的本事。我怎么也想不到这片子是贾德.阿帕图拍的,不知网飞开了什么价码,再次佩服网飞,有钱真好。

  • 卫玥 7小时前 :

    什么都想说,搞到又臭又长。

  • 侨彭魄 5小时前 :

    女主跟女主弟弟讲的不清不楚的。怪物设定也很普通。其实可以拍的更好的。

  • 和绿兰 6小时前 :

    真没那么差啊,我觉得还不错,能给个三星半其实

  • 抄幼珊 3小时前 :

    ,看了这部片子,屎尿屁的段落挺多,还挺搞笑的。在明天即将被拉去隔离的档口,不知道自己顶得住,顶不住。

  • 凡弦 6小时前 :

    就算是小学女教师单挑怪物,片子无聊就是无聊。倒是片中小镇风景如画。

  • 上官鸿熙 3小时前 :

    打心眼里佩服网飞可以做到爆款火出天际,烂片烂到骨子里的本事。我怎么也想不到这片子是贾德.阿帕图拍的,不知网飞开了什么价码,再次佩服网飞,有钱真好。

  • 昔以晴 6小时前 :

    好无聊我的天!!被无聊到震撼了,预告片比正片好看百倍,甚至可以说正片把预告毁了

  • 妮琬 5小时前 :

    剧情虽然老套不精彩,但儿童演技蛮好,吊打国内小鲜肉

  • 姜香桃 0小时前 :

    导演是真的沉不住气,视角得混乱导致全片的悬疑感尽失,基本上警察和老师的探案线就一点效果都没有,因为每次小男孩的戏份都会前置于这些侦察戏,让观众都知道发生了什么之后,并不是结果导向,而是仍当作谜团抛给观众,并且还有许多其实可以放在更后面的桥段,比如关于父亲刚被寄生的戏份,还要刻意用一段改变画幅的段落来作为回忆,总之就是情节编排和剪辑真的不行。而同时主题又很模糊,怪物的设定其实是有些环保主义和自然主义,对于人类破坏自然的反噬,但是除了这个设定本身,全片小男孩生活和小镇的展现却完全没有跟环保主义沾边,如果你要设定成这是一个靠挖矿而生的小镇都还好说,反倒就一群正常镇民突然被一个毫不沾边的怪物给迫害了,托罗可能只提供了怪物设计吧(有点感慨的就是这片子在疫情前就在电影院看了预告,如今快两年了才终于看到)

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved