Netflix 原创剧集《悦纳新自我》是一部创新性的存在主义喜剧,引发了这样一个问题:我们真的想成为更好的人吗?男主迈尔斯(保罗·路德饰演)在生活中苦苦挣扎。为了成为一个更好的人,他接受了新颖的温泉疗法,并在之后发现自己被全新、增强版的自己替代了。迈尔斯要面对自己的行为所造成的意外后果,他渐渐意识到自己必须为了妻子凯特(艾斯林·贝亚饰演)、事业和真正的自己而努力。
本剧集从多个角度讲述,共八集,由艾美奖得主蒂莫西·格林伯格(《司徒囧每日秀》)创作并编写、乔纳森·戴顿和维莱莉·法瑞斯(《性别之战》《阳光小美女》)执导,保罗·路德主演(一人分饰两角)。格林伯格与 Likely Story 的安东尼·贝格曼和杰夫·斯特恩、Jax Media 的托尼·埃尔南德斯、戴顿、法瑞斯、路德以及杰夫·布利茨担任监制。
片中反应的种姓制度有多荒谬,处于制度最底层的人民生活就有多沉重,而男主这样愿意站出来去帮助他们抗争的人,就有多值得歌颂。
即使我们调侃他们“干净又卫生”,不得不说人家的电影真的很会/能拍。
很可悲的一件事是,当不公正发生时,低种姓并不能通过任何方式讨回公道,最终还是要依靠高种姓的良心。
套路工整,配乐出色,刚开始是爽片拍法,律师自带慢镜走路像赌神,后半渐入佳境。另外,配乐歌词感觉质量相当高,就算是谷歌翻译而来仍富含诗意,例如结尾那句“有没有追求的生命吗”,像是对人类为何要制造种姓划分阶层的诘问。
好可怕的国家我艹….比《辩护人》更加触目惊心
事件是震撼的 但拍摄手法人物塑造太过于刻板流水账
这样一部反映现实主义题材的电影,引发共鸣。种姓制度下的印度社会,在简陋的警察局里被严刑拷打,甚至因此死去生命,他们三人也未曾奋力反抗,只是一遍又一遍的重复他们未曾偷盗的事实。
看过之后,没有感受到谁是特别令人震撼或者说感动,倒是觉得最终沉冤得雪最大的功臣应该是法官高度正直和明辨是非。感觉这片子把正义的化身过多的赋予了律师,而法官的决定性作用弱化到理所应当,这显然缺乏说服力。如果公正法官的表现是常态化的,那打赢这场官司其实并不特别难;如果法官顶住了很多压力,坚持给予公正审判,不卖人情不同流合污,那法官才是更值得描写的英雄呀!
一个国家能拍出这种含有深刻自省的电影真的很值得赞赏,每每看到这样的电影就会想到《熔炉》里的那段台词“我们一路奋战,不是为了改变世界,而是为了不让世界改变我们”。
人性的公平和法律的公平是世界的希望!影片用力还是有点猛,和辩护人还有很大差距。敢于揭露黑暗的影片,以后也许只是奢望了。
就……真的很中规中矩的一部电影,没有情感,没有悬念,没有期待,结果也如料到的一样正能量,这种电影真的很像我看主旋律作品的感觉,台词配音太出戏,而且剧情超级琐碎,感觉乱七八糟,尤其对脸盲的我来说开头几十分钟真的煎熬,最大感触还是基于真实人物改编这一点吧……
全程开挂??我有点感觉这是印度的政治正确的电影??就没有那种看韩国辩护人的感觉,韩国的这类型电影是看得非常纠结痛苦,非常致郁的。但印度这部就有点那种表面上是在说以前印度社会的黑暗,但实际上有点在赞扬某种东西(具体是什么我也说不清)所以觉得这部电影其实也还好。
要比《辩护人》要艰难许多~
谁能想到这是真实发生且还在发生的事情呢?PS剧情过于冗长,看了一大半也大概猜到结局便匆匆睡去。
全片印象最深,其实不是结局,而是妻子那一句『生命是最重要的,即使是那些警察中了蛇毒,我也会救他们』
印度版《辩护人》,居然还冲进了IMDB top 250…
印度又一载入史册的神片。揭体制伪善,捍法律尊严。与强权角力,为底层伸冤。
可惜我们无法在中国电影里看到个人对体制的诘问。
此时不想讨论叙事,类型,技法,形式……
好人和坏人泾渭分明……不过四星还是给比姆拉奥律师
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved