横店影视 高清

评论:

• 琬彤 2小时前 :

  韩国片最大的优点也是最大的缺陷，就是表面化得厉害。夸张的台词和表情，撑满了画面，舞台剧一样的风格，这个让我接受不了。

• 线妙旋 0小时前 :

  好惋惜，都是为了大义，有的人是面子，有的人是里子。面子和里子的决裂，感觉不是道义的不同，追根到底还是不信任，真心觉得金总统是伪君子。

• 黎婉秀 0小时前 :

  难以置信竟然有政治家觉得要光明正大赢得选举

• 星芃 3小时前 :

  挺流水的作品，但是什么时候我们能排出这样的流水作品呢？……

• 詹巍昂 9小时前 :

  我们早就被战争分裂成了南北，现在只不过是再分裂成西东罢了。

• 逄雁菱 8小时前 :

  整部剧节奏太枯燥，就选举那段戏看着有点来劲。

• 郝骏燕 9小时前 :

  当成纪录片儿去看比较合适。李善均的片儿不用看，只用耳朵听也是一种享受！

• 枫锦 8小时前 :

  好像看了2次都没看下去，等哪天再继续看第三次

• 范姜泰平 1小时前 :

  “光线越亮，阴影就越暗”

• 繁宛凝 5小时前 :

  看完觉得心闷得慌……然后，新闻推送，出片国换总统了～曾亲手送两前任去坐牢的！这是最近看剧莫名扣和现实的第二回……上次震惊也为某国总统。果然自己人生太寡淡。

• 进又青 8小时前 :

  历史告诉我们，政治上，不是仅仅只有正义，理想主义者会灭亡的

• 桂媛 5小时前 :

  韩国讲故事的能力依然还有，一个当代贾诩的心路

• 盖如馨 1小时前 :

  【千影计划251】离《南山的部长》还是差一截，远没有前者来的霸气和一气呵成

• 芙晨 0小时前 :

  相信看过导演不汗党的，看这部多少会和我一样失望，镜头语言退步实在严重。也别提南山的部长，韩国政治惊悚类型片多了去，不用强行并列。这部前半段选举的梗其实更像拉拉因的《智利说不》。整部片亮点都落在薛演技（但看过薛前作就知道对他其实没什么挑战）和肖的人设（可惜选角，如果让郑雨盛或者更极端些崔岷植吴达洙来演会更好）。不功不过，平庸之作。导演后生可畏，值得期待。

• 纪奇希 7小时前 :

  比如，以往我们看到，一个被毁得家破人亡的凡人要么诉诸法律复仇，要么以正义的方式快意恩仇，那么，他可不可以以更加卑鄙，更加邪恶的方式施以报复，以彼之道数倍还施彼身，面对邪恶，用更邪恶的方式，以怨怨怨怨报怨，是不是故事将更加精彩，也更加发人深省。

• 芝妍 5小时前 :

  亚里士多德说要致力于正义的秩序，城邦以正义为原则。柏拉图说为了正义可以不择手段去实现。柏拉图是亚里士多德的老师。双男主戏，都是为了结束独裁、实现民主的目标，但手段大相径庭，在首尾呼应的“偷鸡蛋”一事中就可以明显看到处理的方法不同，大概也是理想主义者与现实主义者的区别吧。演员都是好戏之人，“民主选举”的相互倾轧、尔虞我诈、勾心斗角也足够精彩，可惜看的是机译字幕，减一星。。。

• 穆乐咏 5小时前 :

  两位男主都太纠结太拧巴了，残留着理想主义是不是一种政治上的幼稚病？韩国电影还保持着对政治惊悚和历史题材的热情，也是世界影坛的幸事了

• 雅美 0小时前 :

  很喜欢候选人坚守正义到最后。“一个政客乱扔垃圾的国家就是厕所。”“把野心放在正直的前面只会一事无成。”以及，影子对候选人的感情，真的不是爱嘛？

• 颛孙奇胜 3小时前 :

  你永远不会明白为啥三星和韩国在这部片居然如此紧密。

• 欣柔 1小时前 :

  可能是字幕不够好影响了我的理解？