剧情介绍

  电影《黄花梁上的灰猴们》讲述了一个荒诞离奇的犯罪型喜剧故事。影片通过一件“古陶坛子”为 引子,从而引出了一系列形形色色的人物:大智若愚的小饭店老板、见利忘义的无良商人、深明大义的老者、利欲熏心的小人、善良淳朴的朴实女孩、拜金风骚的妙龄女郎。种种风格迥异的角色加之各种棘手的麻烦事件,与“古陶坛子”这个主线巧妙结合在一起。张璞导演选择多角度的叙述手法,让故事情节环环相扣,先将悬疑抛出,再把线索一点一点如抽丝剥茧般呈现给观众,耐人寻味。

评论:

  • 6小时前 :

    主题底层为亲情舍命对抗强权,国际主流电影。肖央表演越来越好,渐入佳境,终于有香港女演员文咏珊当主演了,上这个位置可真难。女记者有一种邪魅的美,做出来了。帅哥都靠边站成了配角,电影演员秩序有意思

  • 8小时前 :

    太幼稚了……超过15岁都不会相信这个故事……

  • 1小时前 :

    文咏珊便秘式演技,乍一看以为贝勒爷进军演艺圈了。陈雨锶自拍式演技,像时时刻刻端着准备被街拍的女主播。李治廷出镜的时候,全场人都笑了。没逻辑的烂剧本、毫无新意的剧情麻烦平平淡淡地拍,背景镜头烘托太多真的很露拙……烂

  • 4小时前 :

    如果没看过原版《迫在眉梢》单纯只看了《误杀2》的话,会觉得这部影片还可以,至少情节完整,节奏也还不错,对比近几年完全没有诚意的电影,戴墨的这部还不错。可一旦对比之后就会明白《误杀2》的问题很多了。首先《误》将影片剧情集中在劫持-僵持阶段,对故事基础的铺垫只用了少量闪回体现,造成情绪积淀不足;其次现场观众的起哄和参与和国内实际情况不搭,容易产生刻意为之的造假感;再次新闻女和市长的阴谋线虽然让故事有了深度和阴谋感却让故事完全陷入无解的灰暗。《迫》则是三段论,故事铺垫—劫持—劫持后的审判,给了不合理制度更好的机会和人性以希望。所以《误杀2》造成的结果是情绪不够使劲煽;情节冲突不够美女主持凑,单纯为了反转而反转。对故事和作品雕琢不足,观众当然不会给你的电影以“诚意十足”的评分, 是所以思诚不诚也

  • 2小时前 :

    普普通通,中规中矩,剧情甚至有点儿无聊,不过肖央演技真的赞,及格分还是有的

  • 5小时前 :

    1分给父爱,1分给任达华肖阳 其他 怒打0分 什么玩意

  • 6小时前 :

    孩子丢失40秒两小时版。。。心脏移植哎你突出一点时间性可以吗

  • 4小时前 :

    免费了点开来看看,1.25倍速看完,其实剧本虽然是个拼接怪,但也还算可以,但是很多地方处理得有点假有点散,文咏珊的演技从患者家属赶他们出病房要动她儿子那里才真正开始,之前假得惊人…肖央一直都非常棒!你已经没法相信这是一个并非科班出身的人交出的成绩单!期待他拿影帝的一天~所有伸张正义的故事告诉我们道理就是 不公的推翻 必须依靠新闻自由和舆论!

  • 2小时前 :

    太低龄了,低龄到我觉得应该标记个“满15岁的观众禁止观看”的警告。

  • 3小时前 :

    误杀1的好看,让人们对2也充满期待,但这部其实和误杀没啥关系。想将社会权力腐败,但也没深入探讨,各种浅尝辄止,没什么意思。

  • 1小时前 :

    什么误杀啊简直你泥马的诈骗!!!自己前作热度都蹭!!

  • 0小时前 :

    逻辑混乱,人物塑造也失败,用来杀事件还可以。

  • 4小时前 :

    借用影片中的那句话∶是多么丧心病狂的编剧才能写出这样的剧本。

  • 0小时前 :

    不当悬疑片看其实剧情还可以 但是为什么这个系列翻拍任何国家的作品都要放到泰国去 泰国又做错了什么

  • 4小时前 :

    不说和第一部没关系,和误杀这两个字都没关系,就愣叫误杀2

  • 4小时前 :

    虽然,没有第一部好看。但是依旧是一部完成度很高同期没有更好看的电影的作品。不得不感慨一句:文咏珊的资源太好啦。

  • 1小时前 :

    最后的彩蛋也是绝了,不是拍了一场电影就是做了一场梦,反转怎么也这么烂俗呢😂

  • 5小时前 :

    剧组是不是把我当傻逼,最后还要用萤火虫前后呼应,生怕我看不懂,气得出门马上要点根烟平静下

  • 0小时前 :

    误杀的延续,虽然是翻拍另一个剧本,节奏故事完成度还不错!

  • 8小时前 :

    陈思诚的片子总是让我想起姜文。姜文号称要“站着把钱赚了”,而陈思诚是真正做到跪着把屎吃了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved