就很中规中矩,正义的伸张还是要靠权势和金钱,演员俺好喜欢🥰
最让我纳闷的是廖启智,智叔这个角色既然设定是富豪,而且还是和曾江这个老狐狸合作的富商。怎么就一点动作都没有,都没想过调查下女儿的死?结果还真的没有,哎。。
不过,比起有权人杀了有钱人,穷人被顶包,最终得平反的戏码,我更想知道穷人要是动了他们任何一方的利益会怎样?
虚情假意、口号式煽情、结构上的不明所以......香港电影向低智烂俗国产电影转型
壓縮版電視劇,人物立場轉變的莫名其妙。我還沒看過香港的律政劇,感覺和法律健全國的劇還是有差距。就這什麼也沒講還被壓了四年
上次看到章子怡说,成为妈妈后会很怕死,因为总是担心孩子。
所以最后赢得公理是因为有钱…看到一群老面孔真好…
虽然时局日坚,理想还是要有的,且要有实现理想的勇谋
三、香港必须广泛建立中共基层党组织。
评分咋也么低,居然都没及格。开头一段有点多此一举,后面都还可以,转承起合都有,也有一定的完整性,对现实也有讽刺意义,个人感受是没有评分那么差。
仿佛在搞笑。无需负责的嘴上一套行动一套实在太好用。
看老戏骨演戏太爽了,但是剧情的每一次反转,我怎么都觉得突然又平庸呢…
在铜仁的宾馆看的 剧情娇柔做作 年轻演员演技也不在线 最后居然是靠钱和作假摆平 有点看不下去 但是边做事边放着还是能看下去的
估计这单案子就无解
很难相信,曾经英美法系最注重珍贵的程序正义的香港,最终选择了这个解决方案。可见,真的是,末法时代了。 学法的人一声叹息。
电影不应该拍的像TVB电视剧。情节是完整的,以前现在未来同样有逻辑联系。男主明显是古美门式的律师,正义但又不死板。问题在于本片看完,最大的感受是“正义要通过有钱才能打破”,并且所有的重大问题都是靠死者爸爸翻盘,这就丧失了一级指控的“指控”的重量表现内涵了——特别是找检控的时候,竟然只是花钱买问题?我还以为要体现检控辩护共锤真正的犯罪者的桥段。整体表现远远不如多年前的《全民目击》。甚至我短评有一点剧透,我都觉得无伤大雅。
智叔太可惜了。电影3.5分,妥妥的网剧质感,。
所以影片的主旨是确实有什么凌驾于法律之上,比如财富。被害人的父亲如果不是大亨,真凶就能逍遥法外?
一开始就猜到了结局…… 都是好演员,就是太缺一分悬念让人聚精会神。
方中信,曾江,廖启智..........一众演员演技都很好,即使这剧情没有多大的意外
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved