剧情介绍

维尼(吉姆·库宁斯 Jim Cummings 配音)、小猪(约翰·菲尔德 John Fiedler 配音)、猫头鹰(Andre Stojka 配音)、小兔(Ken Sansom 配音)和跳跳虎(吉姆·库宁斯 Jim Cummings 配音)等朋友们正聚在一起,布置它们的新家,然而跳跳虎总是淘气的跳来跳去惹出一堆麻烦,于是小兔建议跳跳虎先去找其他的跳跳虎一起玩。然而,跳跳虎从来没有见过其他的跳跳虎,它甚至开始怀疑,这个世界里是否还有自己的同类。

评论:

  • 寅锋 4小时前 :

    有人在拍社会反思,有人在拍没有“我们”你们会怎样。新冠三年,有了《援助》和《无耻之徒》,非典20年,还什么都没有。

  • 宗政幻露 0小时前 :

    这是所看第一部以新冠为背景的电影。

  • 初钰 1小时前 :

    7.9三星半,感觉很复杂,一方面觉得片子说的这事真的很有深度,另一方面又觉得这个故事太简单剧情太空。个人对抗体制完全无解,甚至连呻吟都叫不出来。大英这群体免疫真的是坑死这些弱势群体了,甚至可以怀疑是政府故意的,清理这些所谓低端无价值的人口,哎,苦了这些护工真的关心弱势群体的人了。

  • 京悦媛 0小时前 :

    一家养老院在暴发新冠疫情时发生的事,拷问英国的公共卫生健康体系。利物浦口音的英语几乎听不出来是英语。电影分享会推荐,刚上映10天就能看上了,真不错!

  • 恽言文 7小时前 :

    演技真好

  • 圣彗云 7小时前 :

    以小见大,提到中国捐赠的医疗物品,好评。结尾有点失落。

  • 中攸然 2小时前 :

    别国拍的东西在反思不足,我国拍的东西企图叫观众感恩戴德。永远讨厌宏大叙事,因为“人”会被忽略。永远可以对Jodie Comer的演技有信心,即使没有脸部出镜只有声音的那段,角色满满的焦虑都从屏幕里溢出来。但最后出走的情节真的有些跳脱。

  • 娜冰 5小时前 :

    高潮那段长镜头绝了,就是结局飞越养老院转折有点生硬。

  • 微生含巧 9小时前 :

    立意不錯 抓住了很多點 長鏡頭的調度和女主演技不賴

  • 坤星 5小时前 :

    4星的故事加上1星的社会意义

  • 巢华皓 4小时前 :

    本来以为主题是英国初期疫情,结果后面是对社会和政府的控诉,如果结合得好 那还是挺棒的,但显然结局太赶鸭子上架了反而显得很仓促。整个看下来略显凌乱。。。

  • 卫素青 5小时前 :

    病患做到的,政府却做不到或不愿做,这个讽刺很揪心。

  • 尉迟山槐 4小时前 :

    本来想打个四星的,但是这后面政治指向太明显了…片尾字幕也带节奏,可能觉得护工应该赚的和医生护士一样多吧🤔

  • 强梓 9小时前 :

    发达国家在对人的医疗关怀上面临的不平等问题

  • 俎天青 7小时前 :

    别国拍的东西在反思不足,我国拍的东西企图叫观众感恩戴德。永远讨厌宏大叙事,因为“人”会被忽略。永远可以对Jodie Comer的演技有信心,即使没有脸部出镜只有声音的那段,角色满满的焦虑都从屏幕里溢出来。但最后出走的情节真的有些跳脱。

  • 拜星菱 8小时前 :

    压抑绝望,聚焦新冠疫情不需要视角广立意高,能让人感同身受的永远是每一个普通人的遭遇和经历。(观影时间:2021年9月26日;自评:7.7;推荐指数:★★★★)

  • 凡子 4小时前 :

    ZF在干嘛 我也不知道 我只知道 我们是人 我们会焦虑 会恐慌 或许人家是空白的防控 而我们是矫枉过正

  • 卫丽莎 0小时前 :

    大量采用了手持近景机位的纪录片形式,表达人物情绪上非常有效果,在后疫情时代看的第一部有关新冠肺炎疫情的片子,很有力量。

  • 彩淑 2小时前 :

    差不多三星半的样子,结尾有点迷。没有淹没在宏大叙事下而是体现个体悲剧才是电影的魅力所在。

  • 卫明明 4小时前 :

    演的很好,疫情大背景下的管中窥豹,看得很窒息,但是整体剧情不咋地,人物塑造也一般,结局走向极其莫名其妙,值得拍手鼓掌的脑残

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved