1 http:/1#Xm001BFkS1#" 高清

评论:

• 悉兰梦 7小时前 :

  导的也太小心了😅非得在枪口下导？感觉导演在最后男女辩护律师的发言和审判有罪（引发同情）的结果上表明了立场（不中立）吧。？ 法律是否有灰色地带，正义是否有灰色地带，我没确切认知；现实是否有灰色地带，人性是否有灰色地带，我觉得是有的。我时常会走入灰色地带的阴暗面，宽容接受同时不停对抗（不轻易走入，走入后不轻易实施行为）是终其一生之课题。 反抗say no痛哭等表现抗拒意识的行为（扭转强弱形势的途径，法律作为第三方力量的事后补充）才能撑起主义的旗帜，才能成为法律审判有罪的证据，否则只能道德上（不同人格下的不同标准）审判人阴暗的动机了。如果片中性别角色互换一下，感觉也可以撑起这部小心翼翼走在女性主义刀刃上的片子。 总之，兄弟姐妹们，保护自我，勇敢say no。

• 勇运 3小时前 :

  2022.3.28

• 初栋 0小时前 :

  一起性侵案的双视角，一场有罪与否的法庭辩论与道德审判。

• 似美丽 6小时前 :

  《诗》与《鸭先知》不错，不过另外两篇就拖后腿了。

• 允恨蕊 6小时前 :

  一部对话片，但是很精彩，尤其是被告律师，牛逼。

• 岚月 5小时前 :

  吴京，太主旋律，过于形式。章子怡，一锅乱炖，不过感情细腻。徐峥，亮点，很徐峥。沈腾，没什么特点，家族成员都露脸了。

• 张简婷玉 3小时前 :

  影片本身在结构和节奏方面硬伤明显，但在性侵的辩证探析方面值得称道。

• 仲素昕 1小时前 :

  是女人也是母亲，当个人利益凌驾于一切之上时，最崇高理想是不可能的。

• 岚月 2小时前 :

  《诗》：用了最多长镜头，也真的把黄轩和章子怡拍出了浪漫，可惜后面也落入强行煽情

• 振驰 1小时前 :

  其实没有tv好，

• 律元武 4小时前 :

  对于《我和我的父辈》这种命题式作文，创作者的创作空间毕竟有限。能在有限的空间内拍出风格与特色的，方现真实功力，包括对电影的理解与把控，对题材的守成与突破。在我看来，四个单元虽各有出彩之处，总体来看《诗》＝《鸭先知》＞《乘风》＝《少年行》。

• 况天欣 2小时前 :

  总得来说，徐峥＞章子怡＞沈腾＞吴京

• 公羊晓曼 1小时前 :

  毫无波澜甚至有点想笑，非笨即蠢全是儿戏的剧本，即便如此还是比TV好那么丁点……特利迦真是把我对圆谷、对ATM这个ip失望到底点了，好歹隔壁骑士棚的saber最后成功做到了低开高走，我现在真的很担心接下来的戴卡。

• 彤令梓 9小时前 :

  反正剧场版时间不长，放给我儿子看的，我反正觉得好傻，特效好垃圾，道具也很敷衍

• 和建同 9小时前 :

  3.5。人设背后。女性的权利仍然不停的讨论。影片的镜头后期有点随意了

• 丛蕴美 4小时前 :

  影片本身在结构和节奏方面硬伤明显，但在性侵的辩证探析方面值得称道。

• 介景天 8小时前 :

  法国版《知晓我姓名》，偏题地说，两位律师的结语都太牛了。

• 明嘉庆 9小时前 :

  步入中年的我，看奥特曼，再也没有当初的感觉了。

• 卫娅 7小时前 :

  说了又说，也只能在小法，特别男辩，可能是片子要表达的，纯属扯淡呀，不选男主无罪就是犯法，更tm扯淡，无底线呀。剧中老家伙不耐烦，其刚有女儿小妻子说，要是你的女儿你怎么办，“杀了他”。看到了吗。扯了二小时蛋。

• 丙怜双 3小时前 :

  机器人那个有点点差了，整体真的很棒！一直哭，哭了半场。过大年的一直哭。