剧情介绍

上一集惨绝人寰的父子三人残杀,让丽莎贝丝·萨兰德(劳米·拉佩斯 Noomi Rapace 饰)头部中弹,几乎丧命,亚历山大·扎拉千科(Georgi Staykov 饰)惨遭斧劈,身负重伤。父女二人一同住在哥德堡的萨尔格医院,隆德曼·尼埃德曼(Micke Spreitz 饰)则持续逃亡。由于亚历山大是30年前从苏联军情局投诚瑞典的情报人员,其敏感身份让政府颇多顾忌,而丽莎贝丝背后隐藏的政治黑幕又令政客们焦虑不安。不久,亚历山大被瑞典安全局派出的刺客杀害,丽莎贝丝则面临多项谋杀罪名的指控。为了拯救丽莎贝丝,并揭露政府黑幕,千禧年杂志记者米克·布卢姆科斯特(Michael Nyqvist 饰)奔忙取证。然调查越深,危险越大……
  本片根据瑞典小说家斯蒂格·拉尔松(Stieg Larsson)的原著改编,是“千禧年三部曲”的最后一部。

评论:

  • 柏博 0小时前 :

    影片整体过于压抑,几乎没有排解调节气氛的情节,于是观感非常致郁,始终处于紧绷神经看着面容扭曲的Jack完成他个人的独角戏,剧情也算不上曲折,暴脾气警官过失杀人和同事串供准备法庭脱罪,在此期间被调到911通讯台当接线员,同时家庭情感破裂身心俱疲兼具良心备受拷问和折磨,于是ptsd+哮喘双重发作下接到求救电话,于是陷入情绪化,感情用事自我臆断,处理方式越来越激进和越线,当然这里还涉及到作为电话这种通讯方式的物理限制导致的信息茧房造成的判断失效,导致无法触及真相,亦可能产生认知偏差,结局更是一种如同自虐般的自我救赎。

  • 梁丘书双 4小时前 :

    观看的蓝光原盘,视听效果一流,但剧情比较平,虽然看起来不累,但也没什么惊喜,属于爱狗人士的菜。

  • 陆妙菡 4小时前 :

    你一看就能知道结局的电影,过于俗套,是一瓶老酒而不是醇酒

  • 林佳 2小时前 :

    狗狗真的是人类最忠诚的伙伴了吧,每次都看到流泪

  • 馨钰 9小时前 :

    无法说出来的话,写下来却那么浪漫。

  • 鸿瑞 8小时前 :

    冲着狗狗看。一部基本都在预期,也有惊喜的公路电影。核心好,差不离。

  • 校娜娜 9小时前 :

    因为是翻拍所以就低分吗?情节,表演,节奏都很棒!

  • 谈贞芳 8小时前 :

    看了一个机翻版本,很影响观感,但是谁能拒绝Channing Tatum和修狗的组合呢

  • 芮傲丝 1小时前 :

    特意关注了cast 狗是三只狗演的,破案了,这就是电影里看着眼神差别那么大的原因。我真受不了狗一脸纯真的星星眼神。

  • 琛莲 5小时前 :

    这种题材,剧情想拍出新意是不可能的,老套平庸的故事

  • 鹤雅 7小时前 :

    很一般的小片。一个送狗公路片,改变基本没啥改变,就是关系好点,感情有点。其他的没啥了,很多胡闹,很美国。然后就没啥了。非常浅。人狗的感情也没有什么更深入的。就很平常普通。但没啥大毛病。勉强及格吧。

  • 窦运浩 9小时前 :

    撩妹教科书,如果没有狗,这片子可能会更好一点

  • 蒉思宸 9小时前 :

    剧情古老的狗狗公路片 钱老板颜值值回票价 狗狗演的挺好的

  • 薄念巧 8小时前 :

    猛男与狗子的公路电影🎦

  • 海鑫 9小时前 :

    曾经有过自己的狗狗~冠自己的姓,正式起名字,而不是只叫汪汪辣么随意……虽然仅有短短一段时间,但多少次梦里都会有它~于是也更看这样的片子被催泪,更何况男主的壮硕,绝对非娘气那种,受战争的伤看着心疼。

  • 言天曼 6小时前 :

    又有狗狗又有channing tatum没有不看的理由。剧情可以更有深度包括人物的背景狗狗如何转变都没有太多讲到,可能毕竟还是要给轻松搞笑留时间。

  • 隐元旋 4小时前 :

    哈哈哈哈酒吧那场戏太精彩了。美国大兵泡妞失败全记录。

  • 辛阳飇 6小时前 :

    因为狗狗片就带上了孩子一起看,却是一部创伤后遗症的大兵历程,狗狗戏份不多但是总体不错。

  • 银绮南 6小时前 :

    人与狗的电影看得不少,多数都突出了狗的灵性,难得看部剧主角并不在于狗,Love Yourself。

  • 潍轩 3小时前 :

    套路但依然温暖 看的时候满脑子都是自家狗子 能彼此选择 爱与被爱 我们都好幸福🥺

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved