伙头智多星 动漫 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 港剧 1991

导演: 徐惠康 谭朗昌

剧情介绍

  一直以来,郑氏家族都勤勤恳恳地经营着祖上传下来的云吞面店,慢慢地,在街坊领居之间打造了优良的口碑。随着时间的推移,老郑年岁渐长,感到有些力不从心的他想要在自己的三个儿子郑中(罗嘉良 饰)、郑发(吴镇宇 饰)和郑白(张卫健 饰)之中找一个继承人,无奈只有郑中愿意子承父业。
  不幸的是,对于经营云吞面店毫无经验的郑中屡战屡败,没过多久,面店的生意就只能用“门可罗雀”来形容了,与此同时,曾经被驱逐出面店的老伙计刘诚(牛振华 饰)自起门户,向郑中发起了挑战。眼看家族蒙难,郑发和郑白站了出来,兄弟三人联手,能否重振面店的雄风呢?

评论:

  • 宋慧丽 6小时前 :

    向值得尊敬的人致敬!联系时不时爆出来印度关于强奸案相关的新闻,你就知道这部片子时多么的有现实意义了,也是在黑暗处爆发的那一声振聋发聩的呐喊,犯了罪的人安然自得,受害人却承担了所有的一切痛苦,甚至在这样的场景下不惜再次撕去伤疤暴露在世人的面前,只为那本就应得却也苍白无力的公平正义。

  • 嘉婧 3小时前 :

    人世间的苦难是什么,也许是你往往不知道失去了什么,却又一直在找寻着什么……为亲情宁愿含冤入狱二十载却无悔,戴着有罪的标签而负重前行,世俗中遭遇的仇恨之恶更似镣铐般举步维艰,在周遭的一切都与之格格不入,人与人之间哪怕是一丝一毫的善意示好竟也是奢求的执念。

  • 婷格 1小时前 :

    社会议题电影,我们啥时候才有啊。表演好用力,真是印度风

  • 初采 7小时前 :

    除了警长家属的支线有点刻意,其他都很好。Sandra Bullock这么好的表演竟然提名都没提,离谱。

  • 库秀丽 3小时前 :

    和前作一样,抛出一道无解题,然后对同一个情绪点进行集中猛攻,这种方法确实是适合颁奖季的。然而芬沙伊德是个执行力过强的导演,滥用对比,每场戏的目的都过于明显,人物状态生硬得不像话。当然这也和原本迷你剧体量的剧本有关,等到电影后半段,情节突然增速,一堆没头没脑的单薄角色接不住情绪戏,故事就彻底陷入胡言乱语了。

  • 卫湘然 8小时前 :

    而谁让我如此痛苦,我必然会让他付出代价,对待野兽,我们要更野蛮!

  • 全安怡 2小时前 :

    以印度的这个强奸率来说,判处死刑得少三分之一的人吧🤣

  • 卫冕 7小时前 :

    比起弱点,桑爪更应该借这个片拿奥斯卡。估计是公司没好好操作。

  • 云怡 0小时前 :

    大多数时候,你只有在他们的耳边大声叫喊,他们才有可能听到你的声音。

  • 恒振 1小时前 :

    其实之前听过一位著名的法律学家说过,不给强奸犯判死刑是因为,如果判刑过重,可能会导致强奸犯破罐破摔,在犯罪过程中杀了受害者。

  • 扈飞丹 7小时前 :

    审美疲劳了,但是背后的故事是震撼的。有趣的是,众人的评论一直一直跟着女主,走过走廊,走进房间,打开冰箱。

  • 弦柏 8小时前 :

    3星,乍看是姐妹情深的故事,但其实反映了老美社会阶层的鄙视链。

  • 宗政幻露 6小时前 :

    除了突然zoom镜头很80年代港剧,背景音乐太多鼓点与浮夸之外,还是不错的电影!

  • 党秋珊 8小时前 :

    剧情拍的有些过于理想化了,一切都顺着一个人的意愿走不就成了小爽剧,结尾一段话把人瞬间拉回现实。人物特写很有印度风,唰唰唰的,另外印度女生的眼睛可真好看啊~ (倒是没太早猜出剧情来,尤其最后,多加一星

  • 宜佑运 2小时前 :

    最后法律逻辑上,美国是无罪推定的疑罪从无。并且就算确定了5岁妹妹开枪也大概率就是几年监外执行。

  • 俟兰英 7小时前 :

    虽然有合理的诉求,但是绑架小孩的做法不可接受,整个剧情走向都很正常,没有惊喜的地方。

  • 叶蕴美 3小时前 :

    太震撼了,又是印度常见qj题材,但却能不断翻出花来。感官刺激之外这个故事很需要人们反思,当一个平民以身试险,用犯罪制裁犯罪的时候,国家还能有救吗?

  • 文运凡 1小时前 :

    love is pain, love is complicated

  • 九娅童 9小时前 :

    忽略特种警察没有强攻这一点bug,其他都很好

  • 堵云逸 2小时前 :

    正当防卫做得好

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved