霍廷恩 高清

评论:

• 申屠芮美 0小时前 :

  如果两部电影删去尴尬与槽点剪成一部时长长些的片或许会好很多

• 焦绿海 2小时前 :

  7分，剧情比较平淡，有点假，不如能文能武李延年

• 米惜儿 0小时前 :

  最难过的是牺牲了一个连炸的桥对敌人影响不大

• 杰桀 0小时前 :

  这叫什么主旋律呢？主旋律是用来宣传的，而这是一段真实的历史…不说应该，只是希望每一个人都可以铭记它…不要忘记那些十几二十岁就献出宝贵生命的先辈们，可能不是为了你个人，但确实是换来了如今的我们…这种舍身取义，我做不到，但不否认有人可以做到，他们叫做英雄，值得被铭记！

• 浩坤 0小时前 :

  除了最后的“实到一人”让我有点感动外，整部戏冗长无聊。

• 祁博轩 2小时前 :

  这一部要比上部《长津湖》更加惨烈、更加好看！难以想象，当年的志愿军战士们看到自己付出巨大牺牲后炸掉的水门桥竟然被美军用空投桥梁的方式修好，该是何等的绝望啊！虽已过去了七十年，但志愿军精神永不磨灭！

• 萱桃 3小时前 :

  7分，剧情比较平淡，有点假，不如能文能武李延年

• 麻书易 8小时前 :

  跟第一部一样精彩，全程没有尿点，战争场面拍的很好。

• 老博厚 9小时前 :

  什么时候中国才能拍出具有史诗感的战争片啊

• 盛幼怡 3小时前 :

  敌军好像卧底。

• 祁衡屿 8小时前 :

  场面做的好，作为电影是合格的，虽然与战史上的三炸水门桥有区别，而并没有展现冰雕连……

• 晖震 5小时前 :

  飞机打子弹下来的时候肉体顷刻间灰飞烟灭。器械上的优势形成难以逾越的鸿沟，物资的匮乏，寒冷的天气都在摧残着他们。

• 涵萱 6小时前 :

  作为续集，没啥太大的惊喜，不过至少特效画面没地方翻车（至少我没看到）。

• 覃秀婉 3小时前 :

  题材很沉重 演员阵容强 整个电影给人的震撼力和后韵都很足

• 栗骊茹 2小时前 :

  如果觉得故事单薄，就去看第一部。如果觉得人物不丰满，就去看第一部。如果觉得动机模糊，就去看第一部。作为续集真的是完美的答卷（排除所有的静止镜头）。谁说我们没有英雄主义，我们每一个人都是历史的答案。

• 阳星宇 3小时前 :

  飞机打子弹下来的时候肉体顷刻间灰飞烟灭。器械上的优势形成难以逾越的鸿沟，物资的匮乏，寒冷的天气都在摧残着他们。

• 韦运 0小时前 :

  电影惨烈 电影背后的历史更惨烈

• 晁凝然 2小时前 :

  比起第一部差了剧情，特效也差了很多，煽情太刻意了，反倒不美。最后的炸桥结尾太过魔幻，还不如使用更真实一些的剧情也许更好一点。让大家知道战争的残酷与生命的脆弱，了解先辈们的艰辛奉献，培养爱国情操都没问题，拍得魔幻了，反而会让年轻人以为只是电影而已。总体三星，为了钢七连，多给一星。

• 鑫奇 0小时前 :

  没看下去，可能是我的问题，和导演、演员无关。

• 祁博轩 7小时前 :

  相较之下，美军反而更像“人”，甚至还有类似于《拯救大兵瑞恩》中战前音乐片段的模仿、或不同立场下的战争表述，一瓶酒、一个纪录片片段都显得格外真实。