一个男人回到了家,在此之前他从来没有在这个时间回家。光线从一个新奇的角度照在他的身上,周围只有电冰箱嗡嗡作响的声音。 一个男人回到了家,在此之前他从来没有在这个时间回家。有那么一会,他甚至觉得他走进了陌生人的房子。在中午的这个时间,一切都是那么寂静而消沉无声。 一个男人突然间回到了家,看到了他以往忽视的以及神话般的事物。光线从室外照射进来,灰尘在当空无尽地飞舞。妻子在床上安静地睡着,那本盖在她胸口的设计杂志随着她的呼吸而一起一伏。杂志的价格签还贴在杂志的封底上。 一个男人回到了家,他像是一个旅行者一般审视着那些组成他生活的物件——室外的停车场、楼梯和他的信箱。 一个男人回到了家,无意中在一个自己从未出现的时间点上出现在自己的生活里。他用童年时期的眼光看着自己的一起,又一次,他觉得自己的生活一个充满神奇藏身之所的地方——那些走廊、通道和锅炉房似乎又充满了神奇的魔力 一个男人站在旁观者的立场上观察着自己的生活,但是,他所观察的对象还是自己原本的生活么?
仁者见仁,智者见智。高文最后是在得知“未来的情况下”看到了:逃避回去后的最后结局是凄惨而懦弱的死去,才选择的赴死,总之“你不是一个骑士”,虽然“这是一场游戏”。但镜头的质感和色彩的运用都超级喜欢。
它藏于心中 藏于子宫
前面几段未免零碎(理解这个故事的难拍),后面才逐渐显露意图,David Lowery的鬼魅幽默仍在,但Gawain这个角色的层次却很难说丰富,缺乏魅力的漂流摆件,也许是Dev的演技也有责任,或是Vikander总是太过耀眼,配角总能演出抢光主角风头的气势,到最后徒留Lord那一吻带来了惊喜。
仁者见仁,智者见智。高文最后是在得知“未来的情况下”看到了:逃避回去后的最后结局是凄惨而懦弱的死去,才选择的赴死,总之“你不是一个骑士”,虽然“这是一场游戏”。但镜头的质感和色彩的运用都超级喜欢。
有些割裂,在于男主的表演的神态、表情、动作带来了强烈的戏剧性和目的性,所以其内心的幻想、意象成了可由此直接解读出的裸露外壳,由此最终消解了部分影像、文本和视觉世界带来的模棱两可的神秘多义性。
not my type(和灯塔一样,欣赏无力
这是前不久看了《白狮奇缘》之后又看的一部分法国动物题材电影。
像看一幅幅油画贴到一起,画面感觉是有了,但是表演上乏善可陈,剧本也跟不上拍,没有说出一个很好的故事,太过于晦涩
本作通过极致的镜头美学对英国古典文学的视觉化呈现,让我时时想起侯孝贤的刺客聂隐娘,美是一样的美,底本也是一样的厚重但又颇有趣味,当然,闷也是一样的闷
其实寓意倒是不难理解,但为了构图及画面节奏拖得实在难受。尤其很多地方处理得不好感觉就是满满的装逼感而没有共鸣。两颗星勉强看在画面上加到三星
像骑士的忠贞,不畏惧邪恶的眼神
A24出品果然不同凡响,本片是一部叙事沉稳、制作精良、元素丰富的中世纪奇幻佳作,其中绝美的视听处理尤为迷人,本片实在是一部影像盛宴!
歌曲不错,画面不错,剧情缓慢到无聊,开场挺期待,越看越无聊,不知道表达什么
像一首诗 晦涩而神秘 节奏缓慢 很多典故不知道看的云里雾里 可能就是想要突出这种千人千理解的感觉吧
玩完漂流的少年派变成了小王子和狐狸先生来了一场探索大自然的森林之旅,久经考验后,他用头换来了骑士精神…
兽心质朴,元亨利贞;人心莫测,无贞利亨。
没有宗教知识背景 看得云里雾里 看了第一篇影评后大概了解了各种隐喻
一部骑士精神的教科书,一部战国策-父母之爱子则为之计深远。
基本上就是对史诗的复述,能够感觉出来导演想要对传统文学进行解构,但却选错了方法,你以为你在看传统叙事,不,他是意识流,你以为是意识流,不,他其实建立在传统叙事上。最终导演想要表达的东西和原著差了十万八千里,还颇为得意,因为摄影是真他娘的牛逼,可不看原著你根本不知道他讲了个啥,问题恰恰就出在这儿, 这玩意儿所表达的东西完全出离了原著,这就更他娘的看不懂了。古今中外都在重构经典文学,但这种题材其实最难处理,要么在原基础上升华,要么就用当代视角去重新审视然后玩儿出花来,要么就不知所云。通常第一种中规中矩但都还挺不错,比如《麦克白》《特洛伊》。第二种容易翻车,但也容易出现经典,比如《大话西游》《闪灵》。遗憾的是,本片是第三种
演员好看(嚯,贫民窟的一米八七),光好看。然而恕我直言……算了,还是让裴淳华替我直言吧:脱裤子放屁。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved