红花会贝贝所有歌曲 高清

评论:

• 訾炳君 4小时前 :

  整部电影看下来，就记一身华服的LADY GAGA 脖子显得好短～

• 鲁阳曜 3小时前 :

  Lady Gaga的表演方法和奇怪的意大利口音决定了这个故事的视角：它是错乱的、失序的、淡漠的，它让故事失去一个必要的结构、一个客观的历史叙事和一个可靠的情感寄托。这部流水账般的电影没能给这个时代的观众一个新的角度去关注这个家族。它没有任何的情感，更像是一个报道的影像化，带着一种后世阅读历史的理所应当的语气描述去记录它的进展，但所有的探索都没能在影像上找到答案。

• 谷雅娴 3小时前 :

  不敢相信这是老雷的水平，故事能讲成小学生作文似的通篇流水账而且断断续续不连贯生硬转折的地步……Gaga的演技有点尬尬……好奇这片子用的什么设备拍的，夜店戏一度以为是用Iphone拍的，还是60帧😓

• 逄以晴 6小时前 :

  1.5⁵

• 饶孤容 0小时前 :

  没看完就睡晕过去了，谢谢这片子让我一夜好眠？gaga看起来好粗野

• 晏春英 3小时前 :

  更像是一部主角的自述，电影感反而没那么强。最令人诟病的几处其实也是最真实的几处：爸爸们之间的谈话、“最好的朋友”、三十岁结婚的约定在二十九岁打破……也许现在东亚女性之间能展现出的爱更多的就像是那个耳饰硬插进没有耳洞的耳垂，虽然经历过操场间拥吻的勇敢无畏，但最后还是回归“我盛装出席参加你的婚礼，你和别人的婚礼。”哎，那是爱情啊，你们都知道的不是吗？

• 荤娅芳 6小时前 :

  演员都挺好看的，但漫长的150分钟看下来整体给人感觉就是：一地鸡毛。

• 解英逸 8小时前 :

  很精彩，雷德利·斯科特还是厉害，160分钟把一场家族火拼讲得既生动清晰、又很有质感，整部电影还仿佛留着意大利的血液，颇有点时尚圈版『教父』的味道（邀请阿尔·帕西诺出演，不知道雷导是否确有致敬『教父』的这般愿望？）。金钱与权力，让阳光灿烂的爱变成了刻骨铭心的恨，的确是老套的故事，但谁让这座「房子」属于古驰呢？一砖一瓦、一事一物都那么的惹人注目。Gaga很努力，也很吃力，和这些演技一流的老戏骨比起来，她还是在表演韵味上稍打了折扣。

• 蔡思柔 6小时前 :

  骚瑞but跟大表哥的设计一样平庸… 俩姐密谋的样子以为要末路狂花呢…

• 漫妍 5小时前 :

  最戳我的场景是她俩一起看蓝宇，没有画面，蓝宇说的是“你可能不知道，我是真的喜欢你”

• 诺子楠 6小时前 :

  欧锦棠，个人认为李思捷跟他好像。

• 章佳湘君 8小时前 :

  （1）情怀不错 ICQ，2001年yes的封面是谢霆锋的活着viva 实在太有共鸣 （2）两女主演技都生硬 特别没有cp感 矫情别扭的港式青春太起鸡皮了 （3）Bewildering 看完也不知道为啥一起为啥分手 （4）为什么邀请放不下的ex做伴娘 应该直接找个闺蜜 开个Bachelor party 然后全剧终 或者像《她要嫁给史蒂夫 She's Marrying Steve (2017)》那样 哈哈哈哈 闹哄哄的多好 都30的人了 结婚的话ex都能坐一桌了 还这么sentimental

• 零曼语 5小时前 :

  也有一刻怀疑为啥要拍出来 一堆假人扮gucci 就感谢科普吧

• 麴高格 0小时前 :

  论时尚不如黑白魔女库伊拉，论爱情还比不上我要我们在一起可信。

• 甲靖巧 2小时前 :

  6.5/10。意料之外地平庸，Gaga健硕的身形在气质上极致cos乡镇女企业家，叙事视角的转换和失焦让每个演员的表演都像是在走过场，倒是为各大商学院讲解家族管理的局限性提供了生动的教学示范。

• 畅映冬 7小时前 :

  朱姐！朱怡欣！你怎麼去拍爛片啦，這是什麼玩意兒啊

• 那拉天佑 0小时前 :

  剧作上的问题比较大，没有挖掘出“众所周知”之外的其他有价值的任何信息，像把维基百科照本宣科的一般。另外，缺少对剧中人的共情，缺少真情实感，即便演员演的再卖力，也还是徒劳。

• 烟雅畅 0小时前 :

  又臭又长，是怎么把古驰家族这么狗血的故事拍的如此无聊的啊，看完一个角色都想不起来

• 琪彩 9小时前 :

  6.5/10。意料之外地平庸，Gaga健硕的身形在气质上极致cos乡镇女企业家，叙事视角的转换和失焦让每个演员的表演都像是在走过场，倒是为各大商学院讲解家族管理的局限性提供了生动的教学示范。

• 绍苑杰 5小时前 :

  看得出雷老爷子估计已经尽力让故事精彩了，但依然还是和雷老爷子以前的电影一样四平八稳毫无起伏