剧情介绍

  冷血杀手专杀嫖客,将受害者的下体割去。负责调查的古Sir毫无头绪,马夫金大班亦追查此事。警署食堂员工亚毛是虔诚教徒,遇上一伴唱女郎,惊为天人,露出可怖身份。

评论:

  • 卫镕宽 8小时前 :

    很有想法的片子,攝影看得出來他的導演意志,另外湘琪的表演也是爐火純青無話可說,陳以文雖也沒毛病但總覺得有點重複,電影並不絕望只是導演希望用他去轉譯一些人間觀察,也有給一點點希望。

  • 宗政冷菱 9小时前 :

    救命啊!!太尬了,那段说唱杀伤力可以媲美关晓彤的“你XX” 会引起不适感。

  • 旭涵 3小时前 :

    立意不错 遗憾缺乏深度 绿萝比女主好看多了

  • 宇运 1小时前 :

    比较没有代入感的中年家庭片,所以整篇看下来比较沉闷。

  • 拱蕙兰 6小时前 :

    近2小时时长描写了中年夫妻那种凑合过日子的负面状态,

  • 乐依薇 4小时前 :

    设定很有趣,焦俊艳好可爱,但是没我预想的有意思....

  • 年帝 3小时前 :

    修行 的摄影问题太大了,手持移动式摄影没问题,不上稳定器也没问题,但表现中年夫妻关系不稳定至于镜头要抖动嘛?手持摄影是这五六年的流行,但经历过初期的实验后,这两年的摄影师都用稳定器来保持呼吸感和移动。移动不是抖动,移动是镜头有规律平滑的轨迹运动,抖动是摄影机举累了跑了构图,又赶紧找原始构图的过程。反复出现带前景的仰角大全景也很奇怪,如果画面内有运动,哪怕是冷暖光对比,也无可厚非。可人物在焦点处,前面加个没虚掉的实景就是静态摄影了,通俗点叫照片。这种写意镜头和之前符号化的对白场面剪在一起,节奏就是一条直线。文艺片的节奏绝不是一条直线,相反是波涛汹涌,只是没那么多无聊的动作戏罢了。导演显然不懂文艺片,只学到符号化和表面的平静,却没看到底下的暗潮涌动。心电图都不敢一条直线,电影的节奏怎么敢。

  • 戚嘉祥 4小时前 :

    两星半吧,最好看的就是片尾林更新的彩蛋,为这个加半星。

  • 亓香卉 5小时前 :

    我觉得有些地方还有点好笑啊,能与物品对话的这个设定挺有意思的。

  • 撒兴发 8小时前 :

    近2小时时长描写了中年夫妻那种凑合过日子的负面状态,

  • 完飞翼 9小时前 :

    幻想类电影中国也开始拍了。因为雷击有了跟万物对话的特异功能,我也好想有。

  • 余欣然 2小时前 :

    只能用猎奇来看这部片,为何日本这个土壤可以孕育出这么多奇葩的性癖呢。出漫画居然还能有人砸钱拍真人版,饭圈是有多大!三观尽毁

  • 光奇思 9小时前 :

    我就记得田中圭一丝不挂在浴池里差点憋死那场。剩下的没了。我甚至有时候感觉是个病理研究片……

  • 乐正以旋 4小时前 :

    极少有的性癖设定,极平常的处理方式,猎奇最终平平无奇。唯一有正向感知的是摄影。

  • 塔采春 8小时前 :

    1. 参考《帝一之国》就知道,古屋兔丸的本子都是披着血腥惊悚外衣,本质中二的喜剧。这部其实也一样,可惜导演似乎有点太强调青春校园片的部分了。悬疑部分更是イマイチ。2. 除了主角其他选角都特别符合漫画原作,田中圭太甜了,演变态没有说服力啊,没有衣冠禽兽的反差(感觉就是个很单纯的小笨蛋,滤镜太严重了)。3. 但是为了古屋兔丸还是要加一星。故事的收束结构还是很成熟的。

  • 拱蕙兰 2小时前 :

    为什么想要被“女子高中生杀掉”而不是被“中年无业大叔杀掉”?影片跟漫画一样找不到重点:有着具体年龄、性别和身份限定的性癖,探讨切入点应该着眼于为什么要限定“年龄、性别和身份”,分析“性癖”是否受“日本全民痴迷女子高中生”社会环境影响,这种社会环境是如何形成的?是否健康?该不该批判?如何改善??……至于性癖存在本身是最没什么可讨论的,毕竟是个人都有性癖,不值一提。

  • 侯采春 0小时前 :

    3.编剧导演走一半拉稀了

  • 尹志新 0小时前 :

    黑道和心理医生那部分,又假又难看。老爷车爷爷OK,还有狗子。😪😪总体来说拍得太假了,体验感不好。

  • 厉浩阔 3小时前 :

    之后上映应该会小爆吧,完成的不错,演员选的也很好。但是关于性倒错和精神疾病的运用太工具化了,只是构成案件的线索,对欲望、快感和多重人格的表现都有点浅尝辄止的感觉(可能是我对城定秀夫期待太高吧。。

  • 律鸿煊 9小时前 :

    编导犯了个大错,佛主曾规定修佛的人对狗应该是“不杀不养”。狗儿最忠诚讨喜。狗主人和儿女、父母都会生怨,但很少会和狗儿生怨。所以爱狗人士临终时绝大多数都心系狗儿。此时的心识若在狗儿身上,那就会转生为狗。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved