人生自古谁无死,留取丹心照汗青。
耿直廉洁、不精强权、秉公执法、断案如神,一代廉吏海青天。
明朝,中国历史上朝政最为混乱的时期,奸臣与宦官相把持朝政,贪官数不胜数,海瑞:淳安县一个九品县令,他刚正不阿,耿直廉洁,不畏强权,秉公执法,断案如神……民间百姓称之为“海青天”。
嘉靖年间,当朝太师严嵩,权大若海,只手遮天,勾结宦官,乱朝乱民;海瑞无畏权贵,以小小知县身份顶撞严嵩亲信、御史胡宗宪,智弄贪官钦差鄢懋卿……,联合大臣徐阶、御史张居正等,弹劾严嵩,霎时宫廷群舌争辩、剑弋相向、血腥四起……严嵩垮台后海瑞任职户部主事,接触政权中心,看到朝廷混乱、国库空虚,痛心万分,便自己抬着棺材,冒死向嘉靖皇帝讲谏,上书批评皇帝迷信道教不理朝政等事……却被罢官下狱……
万历登基后,任命海瑞为钦差巡抚应天入府,他“敲山震虎”铲除各地方恶霸,处置各府贪官……所到之处,群匪、贪官闻风丧胆,百姓爱戴……万历十五年(1587年)清廉一生的海青天被自己调教的弟子出卖,在愤怒、郁闷、无奈中,郁郁而终……
挺好的改编,忠实原著,舞台化的处理,朴实。配乐也很正统。
土掉牙的剧情 不过摄影 光影 布景确实是打到你服 整体风格相当冷峻 加上黑白画幅让我想起1948年的王子复仇记/以及演员的台词功底相当扎实 特别是弗兰西斯/对白的也借莎翁之力 相当“醇厚” 不过这也导致长时间聚焦在字幕上而忽略了演员的演绎/是稍微有点哲学味道在里面的:结果对行为产生影响 而行为又导致了结果 我们的欲望 我们的野心所产生的结果或后果到底是不是“命运叫我们这么做”的 难怪米兰昆德拉说历史就是一个玩笑
话剧的表现形式,一定需要演员具备良好的体力,感觉说台词都特别累。
像是在看舞台剧一样。莎翁可以拍,但没什么必要。个人不太喜欢丹泽尔·华盛顿扮演的麦克白,感觉就是把《籓篱》的表演模式照搬了过来。
再次叹服他们每一版麦克白都好绝活!
开年影院第一部 乔尔科恩单飞的非常风格化黑白片 舞台到影像转化的典范 摄影场景音效音乐包括建筑 都是上佳 每一帧都是大片质感 丹泽尔华盛顿和科恩嫂的影帝影后对飙莎翁戏 大量面部特写都能锤锤震动摄影机 最惊艳的是开场的女巫 以杂技软功表演配合念白 又冷酷又戏谑 PS 其实没怎么听懂 手机里搜出中文版剧本 也不能一直盯
这样的表演去找戏剧表演专业的学生一抓一大把。
绝佳的美术和氛围营造使本片充满了电影感,但故事和人物刻画都不足,演员表演上乘。
刚好和前阵子的罗南的话剧版本作对比,显然话剧版为罗南做了很多的改编,加了不少戏份,电影版在奇幻的改编上加了很多力度。打光真是一绝,线条也是极简,视觉上非常舒服。但是麦克多蒙德的戏份也太少了哇!真的,恶女还得是由老戏骨来演,才能有那种味道
颇具野心但效果不佳的改编。女巫的表演最惊艳。
当个有声书听听还凑合,非常厌恶大量使用黑人演员的政治正确,强行将角色赋予黑人破坏了观影乐趣。
看过那么多版本的Macbeth还是会被一些镜头彻底的惊艳到 足以说明影片的魅力 前二十分钟一直在思考 戏剧和电影的边界 比如这和直播的戏剧差别有多大(尤其是像ITA这种视频玩到飞起 直播每个画面都精心设计无比精彩的直播)但后来也就被折服 沉浸在命运的轮回里了 其实体验挺奇妙的 像看剧的原因在于知道每一个plot point 所以期待的是表演影像如何能真正让我折服 当然剧本本来就是我最爱的Shakespeare之一 Do you believe in fate? Or do you not? And WHEN? 这一直都是一个极为有趣的关系议题
这是属于麦克白的悲剧,也是属于我的悲剧。王冠掉落,魔法失效。黑白提升了观感,也突兀了缺点。
刚看完剧本看这个 这片还真的蛮遵循原著的
华盛顿宝刀未老啊 太帅了太有气场了!台词非常优秀 看他演戏好舒服!
这是属于麦克白的悲剧,也是属于我的悲剧。王冠掉落,魔法失效。黑白提升了观感,也突兀了缺点。
表现主义风格,戏剧化台词,再次对人的欲望与宿命发出诘问。但几何感强烈的极简空间(布景),浓密的雾气、黑白的反差(光线),角度的选择(调度),都只是视觉的迷恋,缺少意义的配合。
丹泽尔华盛顿演得确实是不太行……灯光真漂亮,女巫那几场戏非常好。
A24. Apple. Monochrome. 为何麦克白和西游记层出不穷,奥赛罗和水浒传却鲜有翻拍?
A24你支棱起来!不要给这两兄弟全家忽悠瘸了啊哇!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved