真不明白一个人爬到山尖上去,到底有什么意义?
假钞与神隐,随着剧情推进,两条线索逐渐交汇在一起,一切都得到了解释。故事建立在巧合之上,却不会让人感到牵强。后来的发展是结局A,还是B,抑或是C?
前传拍出来,中心思想就是坐实了soprano家族就是个彻头彻尾的杀人魔家族,黑手党一切以家族为重的说法都是虚伪的笑话罢了。情节还是有爆点的,1.Christopher的父亲原来有这么黑暗的过去,他的死因也绝不是本篇说的那样简单,凶手意想不到。2.解释了tony为什么后来如此歧视黑人 。3.Junior是个很阴险歹毒的人,没本传看到的那么窝囊。 4.我最想看的其实是Livia究竟是怎么在Tony的成长过程中对他精神虐待,但没拍出来,Tony母子的戏和本传里Carmela母子的戏如出一辙。5.Tony他爹Johnny的演员严重不如本篇里演员优秀,选角极度失败。
不懂就不懂,毕竟这就是人生
拍成这样也能看出作家的实力,但是编剧导演实在太忽略细节了,既没有满足类型片的期待,又没有拍出文艺片的风格,观众连主题一不小心都会弄丢
我觉得没看过原剧集还是有影响到本片的观影体验。一,始终感觉男主和tony soprano之间的纽带在影片中呈现不足,至少没有紧密到让我理解为何这是sopranos前传的地步。二,有些个次要人物还有自己的故事线,但因没看过原剧也不知道是纯粹多余还是有甚情怀所在。三,最让电影神散的,是它还想额外再加点六七十年代美国社会风情画,我也不知道是不是因为原剧集就是这样,但,人家是剧集啊,当然可以这样。
没看过《黑道家族》,所以影片里安插的所有彩蛋和亮点完全get不到,我就按照“三个葬礼和一次偷情”的路数就这么看下来了。
Malgorzata能拍出这样通俗易懂的小型商业片已经是很难得的事儿了 看点确实都在Naomi的表演上 能在这个岁数参与到这样的小型电影里卖力地演成这样 佩服
作为一个三刷过黑道家族的老观众 电影确实太散了 什么都想交代 又什么都没交代好 Tony对Dickie的崇拜也没有讲清楚 起码他们之间的交集电影里展示的太少了 很失望。
没啥意思,有些时候讲话怪里怪气我没文化听不太懂,但下面打算开始看剧
电影本身颇为乏味,然后距离黑道家族完结也太久远了,当年的大学生现在恐怕孩子都要上大学了,IP本身已经缺乏吸引力,黑手党的故事也不再吸引人了。
有些事你想搞懂也很难
写完音乐剧《阴天》的剧评之后,突然觉得这个电影比我看完之后的第一印象值得回味一些,真的一切要靠对比……看这部电影的叙事方式就会发现,对角色的塑造要大于叙事本身,这里唯一没有什么个性的可能就是女主编辑了,但她也只需要完成线索人物的重要任务。故事是一系列离奇的巧合,可能会觉得有些牵强,但从小说家单单对2.29号的奇妙预感上来看,这些巧合本就是个引子而已。重要的是人,故事里的人大都是社会上的边缘人物,却有着各自朴素的正义与侠义。不要提理发师、书店老板这样显然的温情人物,小说家、秀吉甚至是黑帮老大都在被生活和社会逼成了个没用的人或者坏人的同时,透露着本心的善意。最后小说没有悲剧收场,可以说是这些角色用点滴的善意争取回来的——在无可奈何的时候就鼓掌,可能就能迎来全新的开始了
全部带着对黑道家族的情怀看完,所以Tony全靠这个叔叔影响。
电影的片长还是有点受限制,让整部片子偏流水账,比较平,高潮铺垫显然不够,高潮也不算太高潮。
黑帮电影真的可以不要拍了,千篇一律,千人一面,其实再多人物出场也还是同一个人,起了不同的名字而已,他们整日穿着黑衣,小心眼、冷血、粗俗、冲动、易怒、神经质、种族歧视、六亲不认、家暴,更不尊重女性,一言不合弄死个人,轻易就能逃脱,从来不会被人发现。他们混迹于普通市民中间,被自以为是的导演安排了正常的家庭生活,拥有着正常且善良的家人,与他们维系着尴尬得不能更尴尬的亲情。他们有着仅作点缀可有可无的人情味,相互间以经不起推敲的利益关系构成个假模假式的家族,最正式的家族活动高不过一场葬礼,一场接一场葬礼占据了大量的戏份,只作交代却从来起不到推动故事的作用,往往是死了一个人,你都不知此人在戏中存在的意义。最后自己被人莫名其妙地弄死,也是一点意义都没有。电影寻找意义都腾不出手,谁会稀罕你对无意义的表现?
前年《绝命毒师》,今年《黑道家族》,后年《广告狂人》?片尾主题曲响起时仿佛回到了新泽西州餐厅的餐桌前。
我很努力的看,但是我真的看不下去,也没看懂,也不想看懂了。
因为黑道家族的情怀激动一下,但是主线不明,强行加入黑人觉醒像是为契合当前的时代背景。
从饼的视角看超级有趣,但是缩略一下却是秀吉做接盘侠的故事。(?)
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved