剧情介绍

故事以姐妹情仇为主题,描述炙手可热的女明星妹妹,与被迫留在阿尔卑斯山下小镇继承家业的姐姐,当她们因父亲病重而重新聚首,姐妹之间的伤痕纠结痛楚。 一对疏远已久的姊妹,妹妹颂雅早早离家闯荡浮华都会,成为炙手可热的女明星,姊姊薇瑞娜却被要求继承家业、结婚生子后困守小小山城,镇日陪父亲静看岁月馀晖。 离散的两人因父亲病重的消息聚首,收敛起多年的幽微心结,两人在羸弱老父面前扮演亲爱姊妹,但各自生命的缺口、难以释怀的憾恨,令这表面的和平逐渐崩解,当纠结的伤痕浮现,另一个难言的秘密恋情也悄悄揭露,血浓于水的亲情,能否抵御一场场骤至的人生风暴? nbsp;

评论:

  • 韦运 4小时前 :

    屠龙者,终究成为龙的爪牙的故事。有光明,当然有影子。看此片深层的感慨,并不是徐的手段金的理想,而是关于那个偷鸡蛋的故事。邻居偷了你的蛋,你该做何选择,他又会有怎样的抉择。使理想充盈的绝不是你个体的觉醒,而是古人所言的仁,两个人,所有人。

  • 采芸 8小时前 :

    亮点是那个局长,像功夫里的酱爆,演得真好,喜欢。

  • 鸿美 5小时前 :

    四十分钟弃(刘在明出现处)等有好字幕再续吧

  • 琪蓓 8小时前 :

    前半段挺好看的,娱乐性强,后半段就有点情节不够,情感来凑的意思了。前半段是讲诡计,后半段感觉理应要上升一步,侧重于驭人、权谋,然而却止步于诡计,讲起了虚无缥缈的大义,话里没有话,弦外也没有音,这不是给成年人看的政治。过多的人工光效,刻意的场景色调,突出明暗、强调影子……很像《八佰》里的白马,时常提醒着导演的存在,让人容易出戏。可惜了薛景求,一直努力用表演给人物提供着的多样性,但这个人物到底是如此扁平、不可信。

  • 瑞翰 2小时前 :

    不知道评分为什么这么低?明明很好看啊,就是字幕太乱了,有时候靠猜和上下文来理解。

  • 骏强 4小时前 :

    中间那一段智斗确实很精彩 打光很考究 影子和光明摄影师有明显的区分 被黑暗包裹久了很难走出来吧

  • 胤琛 4小时前 :

    韩国选举的内幕,完成度还不错,在这类题材中,首推日本的金环蚀,但以一个影子为主角难得一见,大开眼界,金光闪闪的事物背后都有见不得人的阴暗,政治就是一场肮脏的游戏。金大中的形象塑造的不错。7.4

  • 贯巧凡 6小时前 :

    但因为这次大部分我没听懂 所以等有资源了再看一次后再打分吧😷

  • 汉濮存 2小时前 :

    浪费演员,薛没有发挥余地,即使几次演讲都很平淡,对原型有抹黑,没用真名是对的。

  • 欧阳逸雅 1小时前 :

    什么时候我们中国能拍这样的电影、能走上这样的道路

  • 象玉泉 8小时前 :

    谁是影子?不过是为了正义形象虚构的分身。暗夜里,身与影合而为一,并无分别。

  • 轩哲 1小时前 :

    韩国电影真是各种类型都齐备,像这种政治类型片我们永远不能正大光明地拍,拍啥都是主旋律

  • 栗凌青 1小时前 :

    正在看大秦帝国之纵横 这是张仪去了韩国嘛?

  • 驰骏 6小时前 :

    其实探讨了一个很好的议题:正义是谁的正义?

  • 琛初 7小时前 :

    亚里士多德说要致力于正义的秩序,城邦以正义为原则。柏拉图说为了正义可以不择手段去实现。柏拉图是亚里士多德的老师。双男主戏,都是为了结束独裁、实现民主的目标,但手段大相径庭,在首尾呼应的“偷鸡蛋”一事中就可以明显看到处理的方法不同,大概也是理想主义者与现实主义者的区别吧。演员都是好戏之人,“民主选举”的相互倾轧、尔虞我诈、勾心斗角也足够精彩,可惜看的是机译字幕,减一星。。。

  • 晖轩 1小时前 :

    你想改变世界,一个无辜的人不会被当作主义者迫害的世界,在那里你可以无所畏惧地说话,国家不强迫人民做出牺牲,创造这样一个世界是我的最大的目标。

  • 辜雁易 5小时前 :

    韩国每年必出一部描写政治的影片。这部影片让我们知道了在六七十年代那个政治黑暗中,还是有许多人在为了自己的理想再努力,尽管有时候无能为力?

  • 竺傲雪 6小时前 :

    三顾茅庐的作用远比我想象得大,而金大中竟有一个自己送上门的顶级军师,太幸运了

  • 臧康健 0小时前 :

    格调、立意,故事性与思想性都能兼顾。就拍摄技术上,他们的特写对人物皮肤的处理,光影的应用,显得质感十足。

  • 潭和暄 0小时前 :

    很好,把尔虞我诈演绎的很极致,把做实事儿完全抛在一旁,某种程度上也算是真实了,偏激,有创意,而且演员找的真好啊看样子就像演自己一样不会出戏,真棒

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved