剧情介绍

  清晨,农村青年岁女、漏斗、水狗等人带着一筐筐的鸡蛋,加入了公路上的“倒蛋部队”行列,浩浩荡荡进了城。在城里赚钱并非易事。要选好地点,挤掉竞争对手。聪明泼辣的岁女来到一处宿舍大院前,从蛋筐里取出自备的“严禁卖蛋者入内,违者罚款”的纸牌,往院门上一挂,自己则进院“独家经营”鸡蛋了。机智过人的水狗更有绝招,他以天真的孩子为促销对象,甜言蜜语哄他们回家 “逼”父母来买鸡蛋。漏斗为人忠厚老实,不善言辞,遇一眼睛失明的老太婆来买鸡蛋,他十分热情,诚心相待,不料反被人家误解,送上门的生意也没做成。别瞧漏斗不会“倒蛋”,可一直在研究《机械化养鸡指南》,梦想着有朝一日办起机械化养鸡场,让城里吃上更多的鸡蛋。当岁女看见漏斗精心绘制的“养鸡场平面图”时,激动不已,原来这也是她盘算许久的事。共同的理想和追求。使漏斗和岁女成为一对恋人。城里的事并不是都美好。因犯事而逃的老五和三条,在路边顺手将两付麻将牌交给侃子和六子。而侃子的奶奶却用麻将牌换了水狗的鸡蛋。老五上门找侃子索要麻将牌。侃子翻遍家里就是找不到。侃子和六子推测:麻将牌可能让奶奶扔掉了。于是,他们奔向垃圾场。在垃圾场,好心的漏斗过来帮助侃子和六子寻找麻将牌。旁边的水狗则提出:愿意将自己用鸡蛋换来的麻将牌卖给侃子去还债。漏斗去取麻将牌时弄翻了牌,一时间白粉遍地。原来,麻将牌里藏匿着毒品。一场追捕毒贩子的战斗打响了。公安人员在“倒蛋部队”的协助下,将罪犯老五、三条捉拿归案。

评论:

  • 竭芳茵 5小时前 :

    还挺喜欢两个人的情感关系的,但是格调一开始起那么高,最后又变成好莱坞式的意淫也挺没意思。

  • 栋逸 2小时前 :

    仓促的决战,明显老套的剧情,越来越彼得斯特曼化(尤其是疾速追杀2里的)凯奇,一个人演什么都像自己不难,让一个人演自己还是挺难的,该以怎么样面貌示人呢?电影提炼的是回归家庭,可以,很好我愿意买账。可以作为友情线,是不是只有一个私生饭,一个和自己喜好相同的人才能是真正的朋友?我不能完全接受,而作为电影着重体现的基情,反而是本片比较明显的败笔,君子和而不同,作为我童年电影最重要标志的凯奇,在一次次祛魅后反而让我激发更深的感情,作为一个并不一帆风顺的艺术家,他真爱电影这件事没变。

  • 汪流惠 8小时前 :

    现在的电影已经不追求共情了,反而各种刻意的让观众出席,好奇到底是观众失去了共情的能力还是编剧失去了打动观众的能力

  • 殴昊强 7小时前 :

    一直觉得是枝裕和的电影一定要放在东方语境下才是完美的,再加上一个絮絮叨叨的欧巴桑,这些都没有了,那也就不是我们认识的是枝裕和,他真的只是一辈子只适合拍一种电影的巨匠!哎,导演,我还是想念步履不停,想念夏天的树木希林!!

  • 索夜柳 1小时前 :

    千里护婴温情公路片。头尾有些断,整体气氛比较轻松,利用身份尝试做一些和解。即便卑微,也感谢生命。

  • 祁子继 8小时前 :

    #Cannes 2022 刚看完首映和今天的记者会,是枝裕和的个人品牌烙印太深,音乐运镜都是一绝,就是人物神圣到让我怀疑世界,仍旧是市井气不足的日式温情。IU的角色有无数个故事演绎层面,可惜她一个都没表现出来,扁平寡淡稀薄,最后只留给我“有着高度偶像自觉的小白花" 的印象。

  • 衡婷美 0小时前 :

    本以为会看到一部咸鱼翻身之作,但没想到浓浓的自恋风扑面而来。凯奇拿自己的黄金时期和落魄时期开涮已然相当无趣,既然他声称已还清了债,那他还是踏实接一部片子……不,还是退出影坛吧

  • 锟星 9小时前 :

    电影主题自然是关于生命,关于新生生命的意义,关于抛弃生命的动机,这些重复的母题显然在是枝裕和的其他作品里屡次提及,但由于上述原因,让观众很难代入角色产生共鸣。

  • 示鸿轩 0小时前 :

    行云流水,一气呵成。剧情似曾相识,但更像是一个女主播的故事。小偷家族升级版,但比小偷家族好看多了。裴斗娜这发型怎么有点像陈翔三点半。结局的处理略显草率。

  • 骞浩 6小时前 :

    古语“洗尽铅华”,NC在这部电影里是“玩转铅华”

  • 虢妙之 3小时前 :

    而我看得些许无聊……

  • 莲敏 2小时前 :

    C. 看时感动,看后下头。是枝裕和仍然能用信手拈来的“小确幸”赚走暖意和眼泪,但过分关注于写单场戏内的细节,情绪的断点全靠“氛围感”轻飘飘地连接,不仅无法服众,在人口买卖和生育这样的严肃议题面前,甚至是极具欺骗性的。“谢谢你降生在这个世界”固然治愈,但当弃婴的正当性建立在“出生之前杀了他就不是罪了吗”这样的台词之上时,所谓的治愈也变成了作者对于性别政治令人不安的自我感动。是枝裕和的“童话故事”经不起任何“因为所以”的推敲,而观影过程中被撩动心弦的那一丝触动,也在稍作思考后变成了古怪的回味。2022.5.26 Debussy

  • 钟孟君 8小时前 :

    杀鸡焉用牛刀,是枝裕和翻拍是枝裕和,把日本《小偷家族》移植到韩国变成了一出温情的社会童话的《小偷家族》。拍来拍去还是是枝裕和,拍来拍去还是《小偷家族》。这种电影谁都可以拍,但不应该是是枝裕和。反结构式的母亲责任,自己送养孩子,自己活的烂,自己满目疮痍,自己下贱与不堪也成为了一种母亲的责任。而一车上的沦落人,是无组织目的性的结合,最后每个人都被温情盖了过去。虚假的又真实的造梦童话,真的很奇怪的是枝裕和可以在本土让《小偷家族》一家最后狼狈收场,也可以在法国絮絮叨叨家长里短,却把最温柔的童话给了韩国,蛮神奇的。宋康昊好尴尬的定位,完全没啥突出点,iu还行吧,摩天轮和姜东元可以的,用《我的大叔》的表演拍《我的解放日志》。

  • 邗凌香 3小时前 :

    像是是枝裕和导演的铁粉,模仿了一个《小偷家族》元素的命题作业。大导演脱离了母语创作环境,就算视听层面上过关,片子还是呈现悬浮的状态,很难沉下来,主题上真正的触及心灵,只剩下观感还可以的技巧展示。

  • 燕瑞灵 2小时前 :

    很难相信有一天我会用伪善这个词来形容是枝的电影。

  • 邛波鸿 8小时前 :

    分了好几天磕磕绊绊地看完,期间看完了N个cut,n部电影,太破碎了。

  • 肖春华 8小时前 :

    3.5。1.在是枝裕和看来,所谓的家庭可以不是由亲疏血缘关系来构建,而是由人与人之间的羁绊而来。《小偷家族》《如父如子》《无人知晓》皆是如此。2.电影文本看似毫不相干的几组人共同组成一个家庭共同体,是枝裕和还有一项法宝就是“美化”社会和人生的残酷,性工作者、杀人犯、掮客等在是枝裕和的镜头下都闪烁出人性的可贵,并且 外化为外在的物象的美好。

  • 褒夏容 3小时前 :

    对于是枝裕和来说,这种也算类型片了,从《无人知晓》到《小偷家族》,都在讲述非血缘组成的临时家庭,《掮客》也没有例外,它有一个比较好的整体故事框架,并且加入了公路元素,使之更加商业。但每个人物形象却并不立体,动机不够有说服力,在人物成长和情节转变上也非常的生硬,尤其是李知恩扮演的这个角色,缺少一种在内心层面的复杂,宋康昊那个角色虽然对应了片名《掮客》,但多少定位有些尴尬。

  • 瑶美 7小时前 :

    11/6/2022 @ 電影中心。那些旅途中遇到的小確幸、分鏡和音樂等還是能讓我看到是出自是枝裕和,關燈感謝一幕有被打動一下,但完場後回想一下把販賣人口/棄嬰故事全員聖人化真的恰當嗎?(天台那幕爭辯真的黑人問號….)另外這個童話ending看到我一臉茫然….演員方面宋康昊正常發揮,姜楝元有驚喜,IU還真的以為黑臉=演技?

  • 桂芝英 4小时前 :

    类型化+融梗

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved