nova4e参数 高清

评论:

• 恭温茂 7小时前 :

  3.5 法庭戏还不错 之前的铺垫过于繁杂也没有在后续起作用

• 佼健柏 9小时前 :

  章子怡的最细腻，反而第一个最尬，表演的痕迹太重了，端的太明显；每一项成就的新闻背后，有无数个默默风险的个人和家庭。

• 卫建 1小时前 :

  这部电影不仅在探讨性侵事件中的性别议题，同时也是对观众的一场考验和审判，它是如此值得被探讨，以至于它如果让你一度持有怀疑态度，或能让你进一步反思制度，或者更坚定自己的立场，那都是一种进步。

• 宣以晴 6小时前 :

  四个小故事，像命题作文，吴京和章子怡的题材大，却把控不住情感表达，很牵强。

• 家初 8小时前 :

  四平八穩。武居真的會拍人物，比TV像活人。文戲也比TV好多了。最後SMILE的意義，變成光意義都給補完了。是成功救場的例子。

• 巩采文 8小时前 :

  A bad sex experience or rape?

• 完嘉庆 9小时前 :

  3.0/10。已经没救了，又可以弃坑一次啦。

• 崔和豫 2小时前 :

  我是不是已经过了看奥特曼的年纪，全程下来无感…

• 哲晓 0小时前 :

  徐峥的故事最好，沈腾的看着有点假，父辈们成就了现在，希望这些精神可以永世长存。PS：沈腾屁股上贴的广告电话，如果去查的话还真是诈骗电话。。。

• 於代巧 4小时前 :

  为什么总是需要no才会觉得对方在拒绝，她们没有说no，但是他们破碎的身体都在呐喊，都在说着拒绝。太喜欢最后结辩了，代理人跟辩护人都很出色，以及最大的人渣是垃圾男主爹。

• 旅妙之 9小时前 :

  剧本越来越简单了呀。《鸭先知》的完成度是最高的。

• 年帝 5小时前 :

  个人感觉这部不及祖国。泪点没达到，笑点倒是感觉到了。

• 斋笑雯 7小时前 :

  控辩双方律师给人印象十分深刻。辩方律师是司法指定的，竟然全力以赴为男孩辩护，控方律师则是一位漂亮、干练的女律师。双方最后陈词很精彩。

• 公叔痴柏 9小时前 :

  对于《我和我的父辈》这种命题式作文，创作者的创作空间毕竟有限。能在有限的空间内拍出风格与特色的，方现真实功力，包括对电影的理解与把控，对题材的守成与突破。在我看来，四个单元虽各有出彩之处，总体来看《诗》＝《鸭先知》＞《乘风》＝《少年行》。

• 帝星 5小时前 :

  法庭戏，无法形容的好，正义真实似乎就是那个黑屋子，除了当事人，永远没有其他人能知道，而至于性或爱，不在其中，其他人所了解的无非是想象和只言片语的片段

• 卫羽泓 2小时前 :

  一起性侵案的双视角，一场有罪与否的法庭辩论与道德审判。

• 吾朋义 4小时前 :

  剧情／小说改编，无评分，18岁以下未成年人不宜观看，18岁以下未成年人如需观看须满15岁最低观看年龄门槛，15岁以下青少年儿童禁止观看，满15岁、18岁以下未成年人须在成年家长陪同下观看（分级警告）！

• 展奇邃 8小时前 :

  总得来说，徐峥＞章子怡＞沈腾＞吴京

• 彩萱 3小时前 :

  步入中年的我，看奥特曼，再也没有当初的感觉了。

• 卫美红 1小时前 :

  事情的真相或许我们永远无法得知，但我们可以追寻法律上的真相