剧情介绍

  李雨哲(迈克·安吉洛 Mike Angelo 饰)是业内知名的西餐主厨,宋佳茗(毛晓彤 饰)则是一档美食节目的编导,两人因为节目相识。李雨哲虽然拥有着杰出的烹饪天赋,但是他为人冷漠而疏离,将自己的全部热情都释放在了做菜上面。宋佳茗虽然并不是科班出身,却有着极其敏锐的味觉,凭借着自己的过人之处,她在工作的同时,还帮助父亲宋德忠(田雨 饰)经营着一家传统小吃店。
  两个同样热爱美食的人,他们对于美食的理念却千差万别,刚开始,两人的三观激烈碰撞,导致他们之间产生了种种误会,但随着时间的渐渐推移,他们都发现了彼此身上自己所不具备的闪光点。

评论:

  • 韦鸿运 6小时前 :

    男主的一下子的转变没有任何铺垫,前后太割裂了,像是两部电影

  • 速鸿云 6小时前 :

    Oscar ARE YOU LISTENING??

  • 祥莉 3小时前 :

    作为老雷的粉丝,这电影我是真破防了,还没异星灾变有意思(哦,第二季原来已经上了),提前预订年度十大烂片,真的没想到人物传记片居然能拍成这副德性,通篇无趣的流水账,戏剧冲突平淡,你都感觉不到他们在争家产,这已经不能叫海澜之家,叫破烂之家才对,再加上司机那副丑不拉几的面孔,我现在是在反思我是怎么忍了150分钟。换成马丁斯科塞斯来拍,人物对手戏至少不会这么无趣吧。

  • 段干子默 7小时前 :

    想象空间留太多就会有种断裂、碎片化、流水账的感觉。

  • 节心远 5小时前 :

    但凡多看两遍《回家的诱惑》也不至于把剧本写的这么平淡又狗血

  • 然祯 6小时前 :

    不是所有题材都适合拍成偶然与想象,更别说一个维基百科式的剧本,想念贝尼特·米勒。以及很难相信女神卡卡没有从斯琴高娃老师那里偷师学艺。

  • 锦格 7小时前 :

    雷德利·斯科特的另一个“金钱世界”。看完了之后觉得杰瑞德·莱托隐藏得太好了。

  • 雨采 6小时前 :

    Adam Driver和Jeremy Irons的广告效果非常好。

  • 长虹彩 0小时前 :

    本来挺抓马的豪门恩怨,居然剧作上这么流水账,没什么起伏,回头想想觉得没啥内容,但又拍了两个半小时,而且几乎没有什么衔接和铺垫的戏,转场都特别突兀,好的是电影质感,演员们的表现,和配乐,大场景调度看起来都很舒适,具有美感,从家族企业到整个品牌没有一个古驰姓的人在这个企业,挺让人唏嘘的,哦希望有天能买得起它,还有嘎嘎好棒好棒!

  • 袭菀柳 9小时前 :

    不过我鳖演技其实还可以,没有特别出彩但也没有出错,而且,不得不说口音实在好评。被四大风向标提名的确值得,但是没有奥提真的挺奇怪的…(个人感觉至少比小k要强(仅个人感觉,不喜勿喷…

  • 空华楚 3小时前 :

    说这里面有Jared Leto,两个半小时电影结束了我也没认出来,什么鬼斧神工易容术! 就-不要太高期望,也别嫌弃好莱坞人物刻板化的毛病(尤其应该给Tom Ford道歉),会觉得还挺有趣的一部电影~

  • 阳寻云 3小时前 :

    什么都有一点,什么好像又都缺一点。女主在占有和爱中间摇摆,男主在呆子和渣男之间摇摆,家族产业就是这样被内耗光了。“你是个白痴。但你是我的白痴。”Leto这个角色好难评价,又浮夸又好笑。

  • 祖安澜 0小时前 :

    被前期的各种影评拉低了预期,所以可以看。但是拍的缺一点儿魂,太流水。

  • 续安康 1小时前 :

  • 雅美 1小时前 :

    拍得太扁平和枯燥了,家族情仇的背后没有建构出让人信服的人物和行为逻辑,所有人都保持着一种僵硬的姿态,总感觉像是看喜剧。

  • 祥馨 4小时前 :

    还算一个不错的题材拍的平了点,嘎嘎上部点电影演技还可以,这部时好时坏,有些地方看着太狰狞了。Jared Leto真的就没有你演不好的角色吗!!!!

  • 笃成仁 7小时前 :

    不是所有题材都适合拍成偶然与想象,更别说一个维基百科式的剧本,想念贝尼特·米勒。以及很难相信女神卡卡没有从斯琴高娃老师那里偷师学艺。

  • 花霞月 6小时前 :

    “男人有个很大的问题,就是认为他们比实际更聪明”就冲这句话也应该多给一星。当我一眼认出海耶克时觉得自己很牛逼,没想到看完整部都没能找到莱托。司机在这部的演技为0,从头到尾不知道在傻笑点啥,嘎嘎都比他专业的多。

  • 赵谷枫 2小时前 :

    前半段“有钱男孩子在外一定要保护好自己”,后半段“狗男人去死吧” | 审美很奇异的堂弟居然是莱托??!

  • 腾迎海 5小时前 :

    平淡无奇的故事,只是对已知事实的枯燥复述,几乎没有任何吸引人的时刻。角色构建也大有问题,我们看不出帕特里亚是真爱她丈夫,还是只是想从他身上榨取钱财。看来编剧也没完全理解角色的本质。而毛里齐奥.哭泣成了一个左派角色,成了个没有安全感、自我怀疑的书呆子。后半部分,他对她失去信心后,突然就变得报复和愤怒,这中间缺乏了有效的人物转变,简直荒谬。只有帕西诺和艾恩斯被赋予了可充分书写的角色形象,尽管后者在片中大可忽略不计。根本问题是对任何角色都没有一丝同情,没有一个角色具有推动情感核心的功能。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved