Yael Hersonski's powerful documentary achieves a remarkable feat through its penetrating look at another film-the now-infamous Nazi-produced film about the Warsaw Ghetto. Discovered after the war, the unfinished work, with no soundtrack, quickly became a resource for historians seeking an authentic record, despite its elaborate propagandistic construction. The later discovery of a long-missing reel complicated earlier readings, showing the manipulations of camera crews in these "everyday" scenes. Well-heeled Jews attending elegant dinners and theatricals (while callously stepping over the dead bodies of compatriots) now appeared as unwilling, but complicit, actors, alternately fearful and in denial of their looming fate. ——Written by Sundance Film Festival
在并不逼真的特效和各种套路设定中，还是有被可爱到和打动到。毕竟爱狗子的人总会不自觉带着滤镜爱这样那样的狗子——小可爱变大不还是可爱的吗，再巨大又如何，who cares？！
这个克里弗变大的脑洞。
可怜的红狗！有人帮忙真的太好了、这就是team！
虽然是儿童片，但这也太儿戏了……里面所有角色包括邻居NPC的感情发展都好像跳过了一季度剧情，说教极度尴尬生硬。狗倒是可爱的。
挺治愈的一儿童片，再度让魔法和奇迹同时降临到纽约这座城市~用一个可爱的故事讲了个简单的道理：尊重个体差异性，并要不断让自己变强大。最后Emily在公园当着众人演讲的样子，真的很有魅力！
上海郊区差一点点得到一只大红狗，暴风哭泣！！
陪娃看的。娃不喜欢狗，除了Clifford。
可爱可爱！！！小女孩可爱！大红狗可爱！大家都可爱！！！！
还反对校园暴力?
还行吧，剧情很套路化，看开头就能猜到结尾，也经不起推敲，比如那大公司的安保系统。最好笑的是结尾强行升华说不应该排挤别人，但电影本身却创造一个由刻板形象堆积成的亚裔小男孩角色，身型瘦小+黑框眼镜+学霸，可能这就是西方所谓的政治正确和伟光正吧。
凡是涉及到动物的电影，往往会有评分虚高的成分在里面（尤其是狗），连这部6.4的评分也包含在内。完全就是和《新小鬼当家》不相上下的制作水准，畅销书改编成这样不知道还能不能畅销了。千篇一律脸谱化的东西，也许小孩子就喜欢这个也说不定。派拉蒙也就破罐子破摔了。
童话故事，低龄儿童适合！！告诉小朋友，自信点，你可以的！！
节奏稍显拖沓以至于结局全部用插画的形式讲述，比起帕丁顿熊，整个故事缺乏质感与细节，除了草坪追人就是救过一个邻居，到底为什么可以带来整个社区尤其是房东的变化这部分缺少过渡。用这样长的时间讲述的故事内容还是有点少了，整体而言还是一个老派的儿童故事。
一个由两个失落的灵魂引发的故事，最终以一个大家庭结尾，没有大场面，只有温馨的故事，有时我们需要这种治愈阖家欢的电影
很儿童向，但是可爱到爆…看完像rua狗，什么狗都行
对原著的还原还是比较不错的，只是这种一个接一个谜题的原著，读着精彩烧脑，作者可以旁征博引，夹叙很多历史知识，《达芬奇密码》可谓这类书籍最有代表性的作品，但这种小说要拍成电影，并不讨巧，大量的时间要用来解释这个，解释那个，两个小时里面要塞进那么多谜题，难为导演了……
中规中矩吧，对一个文物爱好者来说还是对胃口，但很多衔接经不起推敲，可能是电影时长的限制吧。葛优的煽情戏感染不到我，是为了煽情而煽情，难以共鸣。（很甜蜜的观影体验）
小学看过的故事，现在看依然被爱，信任，勇气感动。
儿童电影，美好，也有学校里的欺负，这样才能长大，狗狗很可爱通人性。
???????作为一个讨厌纽约讨厌harlem以及刚刚带了两周狗差点累死的社畜我觉得我不能relate
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
