白峰美语影片 高清

评论:

• 邛海凡 6小时前 :

  当年看到最后一句：同志们，永别了，我就哭了

• 钞吉星 7小时前 :

  那个年代的电影无法用现代的审美价值来评价，梅派表演加上脸谱化性格构成的，一部符合意识形态的作品，选择在今年的国庆档期间重映，到底是弘扬主旋律的意味还是教化人们进一步催眠大家，也不好给出判断…以后，你会给孩子唱《黄河大合唱》的催眠曲吗？以后，你会记得组织分配对象的时代吗，信仰不容置疑，但强调就太过俗套…应该是看过的第一部中国第三代导演的片子，值得记录…

• 滑嘉纳 4小时前 :

  如果说当时的主旋律还是克制工整的编排，起码遵循基本创作思路和人物逻辑，那么时下的作品就妄图凭借强刺激的技术掩人耳目，完成一场爱锅Melodrama

• 鄂芸姝 2小时前 :

  取材于真实故事，没有枪林弹雨照样是血雨腥风的战场，向那些隐姓埋名做地下工作的烈士们致敬。

• 章紫安 3小时前 :

  第一次发报，孙道临的眼神，帅极了。没想到王心刚演了个反派。

• 高浩瀚 3小时前 :

  在战场上抛头颅洒热血，是勇敢的英雄。

• 甘清秋 9小时前 :

  现代谍战片的师祖，无数桥段被反复致敬模仿，但从未被超越。

• 歆茹 1小时前 :

  在电影院看的 第一次看 像美术一样 真好看 向这样崇高的革命先辈们致敬！

• 焦新立 4小时前 :

  勉勉强强三星吧，刚开始的一段对话正反打都没有，看着不太习惯，剧情过于简单，连贯性又差，各片段之间联系之弱，几乎像独立的几部短片，台词、人物形象、配乐等等过于样板戏，有些细节做得不是很好，譬如墙上的标语写着“中日亲善”云云，倘若真是彼时日本人的标语，一定会写“日中亲善”吧？不过这些小细节也无所谓，最大的痛点还是剧情过于简单，人物形象太单一，幕与幕之间不连贯。但是很值得肯定的两点，一是这个故事的底版是相当不错的，丰富一下，肯定能拍出很好的电影，二是虽然受到一定客观条件的制约，但是可以感受到演员还是都很认真，这一点强于几乎所有当今“主旋律”。

• 邵运凯 6小时前 :

  文戏多 剧情简单直白 但渐入佳境（参考复联4）

• 橘歆 4小时前 :

  因为那个时代的一些人，永远相信信仰的力量。

• 茂胤运 2小时前 :

  那个时代的电影 导向很明显 摄制技术也相对偏弱。但演员的演技和表达能力真的太强大，彩色修复也非常棒，让眼泪的质感更绝了。我们永远不能忘记革命先辈们。

• 朴旭鹏 2小时前 :

  2.姚苇对李侠有微妙的情感，基本可解释全片最大的bug

• 申屠宇达 0小时前 :

  广州大剧院放映场，这样一部 1958 年的老革命电影和多少年后前来回味的大爷大妈一同观看别有一番景象。郭富城、赵丽颖主演的《密战》可能就是翻拍自该片吧。结构完整，主旨鲜明。相较于电影本身，开场前主持人的背景知识介绍更为引人入胜。电影以真实事件为基础，当事人参与了不少拍摄工作，却拒绝一切署名权益，包括婉拒顾问头衔。可以说与影片的革命牺牲精神交相辉映。然而元老李锐先生生前对女儿的一席话又将历史拉回现实。

• 鲜于建德 0小时前 :

  他还是没能等到黎明的到来。 谁说文职没用？文职也能救中国！

• 陆丹烟 2小时前 :

  孙道临演得真好，现在有些小鲜肉的演技连那些老演员的脚趾头都比不上。

• 泣元彤 7小时前 :

  李侠的原型李白，其经历和电影表现的基本上一样，只有一个小小的不同：他在最后一次发报并没有说那句“同志们，永别了，我想念你们”而只是在一次较长的间隔后，连续发送了几个“本台停止发报”的信号。复制于B站评论。

• 赧孤兰 7小时前 :

  死了两个连的人炸桥，美军用飞机就把桥修好了，有点替他们不值得。大过年看的哭兮兮

• 雨旭 6小时前 :

  费时费力把黑白电影转成彩色，不仅失掉了原有的美学特色，还呈现出这样的效果，希望不要有第二次了。

• 邓兴贤 9小时前 :

  比红海行动血腥很多