金凳十几岁在北平的书馆当伙计，拜评书名家孙鹤亭为师。孙鹤亭因说抗日书逃亡关外，抗战胜利后金凳毅然携家出关寻师，并遵从师父遗嘱，娶师父的儿女福绒为妻，从此开始独闯江湖。为养家糊口，他四处赶书场，虽拥有大量听众，成了评书大腕儿，却依然被恶势力压榨盘剥，以至债台高筑。解放后，艺人翻了身，金凳带头说新书。他走进中南海为国家领导人说书，入朝为志愿军战士说书。他的名气越来越大，听众越来越多，书座一票难求，人称金板凳、净街王。文革爆发，金凳全家下放农村，他却因祸得福，受到农民群众的爱护和追捧。改革开放，评书不仅上了电台，还上了电视和互联网，传统艺术重获新生，金凳也重新焕发了青春。
酒吧男主向男二吐烟气和男二扔他小纸屑那段不要太暧昧好嘛？！整个为后面床上云翻雨覆做足铺垫！整部片基调还是比较阴暗但这对还是有点好磕的！
那种感觉就像有一天gay朋友给我说 如果他不是gay 他走在路上脚步都会轻快
客观3.3，感情分3.8星。80年代的波兰，秘密警察大规模抓捕并记录在案众多同志，在此背景下一名有未婚妻且职业上升期的直男警察调查一宗同性恋谋杀案，同自己的弯男大学生线人展开的爱情故事。结局注定是灰暗的，而灰暗中曾有过爱，有过勇敢，有过光，那就还至于让人感到绝望。
爱欲和良知将我们唤醒，但从来不能向最黑色的部分复仇。
还是恐同即深柜定律。另外没想到电影还可以。
起始于动人心魄的背景，终止于高开低走的故事。宏观层面的少数族群问题，微观方向的悬疑推案剧情，都算浮泛之谈。虽基于一段政治氛围冷冽且严酷的历史，但影片的视角还是有些狭隘了，批判精神可见一二，奈何这次电影人声讨极端主义的檄文落笔却不够有力。
“做人不能什麽都怕，尤其是害怕自由。”一個人為了正義而努力，一個人為了自由而努力，影片前期的懸疑感還是蠻足的，沒想到最後變成了內部腐敗。倆人之間的浪漫雖然摻了一些欺騙，從喝酒開始到後面的床戲氛圍感太絕了，可惜男主要面臨的處境太困難了，最後他的選擇也正應了他媽媽那句話，他雖然騙了所有人，但是卻沒有騙自己。
针对性少数群体的围剿行动，时至今日也以另类的形式存在着，只是不再叫“风信子”；叙事杂乱隐晦，看男主查案还不如看他跟男二的船戏有意思。
以同性话题为噱头的权谋诡谲的政治片，在明争暗斗，笑里藏刀的风云场上，最毒的莫过于“父”人心，没错，看上去最疼爱你的，实际上也是伤你最深的人。活在白色恐怖的时代与氛围下，理应被理解和尊重的生活态度也会变得苟且偷生，所谓的光明也都只是虚假的乌托邦，在权钱交易的黑暗面前，相安无事都只是末路的狂欢。电影没有完全展现情爱，当然也不可回避地有大量裸露的镜头，用一种悬疑化的叙事视角去一层层揭开一个巨大的阴谋，当真相浮于水面，观者不知该笑，还是该怒。单一剧本线来看，这类剧情算是很俗套，没有新意的，但巧妙的是它套在一个同性题材电影的外壳下，便会吸引人们的关注；或者说故事背景本就是一个值得挖掘的新闻事件，但在这种十分谨慎和敏感的题材上，如何编好剧本，也需做一番努力。电影的完成度算是不错，但总感觉还欠点力度。
没有什么太大的惊喜，总归也还是不难看。前面三分之二的铺垫还挺不错的，最后的结局不是特别喜欢。
我也想
故事讲的完整有逻辑，这么简单的事情，很多电影做不到。
“这里永远都不会改变”——希望不是一语成谶，更希望不会往反方向改变。
好看且压抑，今年唯一一部看完立马让我有补历史知识的电影
什么啊，视听语言出了大问题，除了摄影还能看（不包括调度）别的一塌糊涂，看了个寂寞，
80年代，波兰安全局以“风信子行动”为代号，追踪羁押了近一万名同志，并利用其档案对其进行威胁、勒索和压迫，这是电影的真实背景。如今波兰右翼势力卷土重来，性少数再次成为稻草人，网飞此时的这部电影正中要害；作为猎人的警察最后发现自己原来是自己追捕的那群兔子之一，身体的感觉是理智和再多政治信仰或恐怖都无法抹除和消弭的，所以亲密、爱情和性爱都是极权的最大bug和破坏因素。
我看的版本是112分钟的。男主眼珠很漂亮。超想看那盘录像带！！艾瑞克为什么不开枪！！蠢零！！结尾感觉好无力。
女孩我只是不能...虽然这一对很好嗑（特别是Robert审Eric那一段😭是谁嗑到脚趾抓地我不说，但是作为影片主线之一的查案过程有时候真的会让人感到莫名其妙
即使一直被压抑着取向的火苗，即使被迫站在了对立的立场，最终他仍然勇敢迈出了追寻爱与自由的一步，去对抗整个世界。好看。
可能就好在，人物身份的铺垫，人物形象的反差，90分钟刚刚好，剧情紧凑，没有多余的镜头。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
