免费阅读小说软件 高清

评论:

• 司沛槐 1小时前 :

  蛮惊喜的。英国范儿我喜欢！脸叔还是帅的，不过那段感情戏不是很有必要，故事本身的悬念和转折已经够充实了。

• 宗灿灿 8小时前 :

  幸亏智能机器人也继承了人类的漏洞，否则不好收场了。

• 斌柏 6小时前 :

  看完后才发现电影名叫巨型漏洞而不是巨型漏斗。。。

• 南宫博厚 6小时前 :

  派头是有的，故事平淡了，非得搞个绅士风度的精神出轨也是没什么必要。

• 公良欣妍 9小时前 :

  不知道怎么说，有舞台剧的形式，但看起来又好像闹剧。

• 卫炯宽 0小时前 :

  真的是有失水准，烂透了简直，这都是啥跟啥呀每个人都在发疯。

• 亓官元嘉 1小时前 :

  非常有趣，虽然结尾无人机有些雷，但是也算是靠到主题了

• 函云 9小时前 :

  为啥能拍成这样乱七八糟。。世界都危在旦夕了还在那谈恋爱吃醋。。有病

• 嘉涵 6小时前 :

  法国喜剧一不小心就很尬，再加上未来科幻的故事设定，咋咋呼呼闹闹哄哄装傻充愣……曾经的热内哪儿去了？是不是果真多年不拍抑或拍的少，各种认知已经拖尾？故事其实是有意思的，谈不上多有创意，但翻转够多，人物和智能机器人的关系也有暗黑趣味。但整部影片的审美却相当网大，美术和摄影尬爆，多亏几个机器人撑场面。都是大色块的饱和色，阿尔莫多瓦明艳高级，Bigbug却满满都是廉价感，再不见爱米丽的灵动。人物比较概念，而演员又缺乏魅力，也使观影感受很疲惫。整体创作到制作看起来拍摄期也就20天，后期可能相对长一点，镜头的不讲究也是网大式，复合类型片，每种情境还是要做足吧，而不是交代基本叙事就完成任务。尤其结尾，可以调节智商等级的爱因斯坦会不会再度倒戈，完全可以把悬念再推上去一翻儿，可惜喷了句人类批判冷笑话就完结了。

• 卫一泓 0小时前 :

  完成度极高的科幻小品，集荒诞、喜剧和惊悚于一身。细节丰满、推进不无聊、人物和机器人性格鲜明。在充满幻想的表象背后，又影射和探讨了诸多不可言说的问题。四星半！

• 岳虹颖 7小时前 :

  人类和机器人的阵营对立矛盾，人类内部矛盾，机器人内部矛盾，种种矛盾彼此碰撞，就碰撞出了电影的观赏性和娱乐性。

• 厍欣畅 3小时前 :

  看到2/3的时候很压抑，甚至有点恶心，也许我也怀着一颗人类至上的心吧。

• 天逸 0小时前 :

  一部看四遍我都无法继续看下去的科幻喜剧片。当低级ai掌控世界，我们该何去何从。

• 廖正青 4小时前 :

  有进取心的导演会大胆预测，更会保留自己最擅长的风格又扩大审美追求的半径，比如热内，热内的冷幽默一向会呼应人性：擅长骗炮的男人无法忍受没完没了的情感热身，“只是想跟你上个床，为什么要看你的情感笔记、要聊丝绸绘画跟秋海棠移植”，对房间里的香氛到底是“鲜割草坪”还是“掉在柏油路上的雨点”毫无兴趣；对爱情充满幻想的女人则“我喜欢真实存在的东西，比如西伯林亚铁路”。无论科技再如何发达，未来人类困境的本质并无不同：爱或不爱，真情或假意。跟人工智能相区别的仅只有人类情感，哪怕机器人莫妮卡语出惊人，“阳光下的粉尘令我想起宇宙中新生的星体”，我们都知道只是文体装置擅长模仿。葛瑞格留遗言“一定要记得修理我，我把我们的枕边话都备份了”，也只是程序设计，机器人对人类定罪的理由通常是“保存反映人文主义的颠覆性文书”。

• 库知慧 5小时前 :

  2022.06.24.Palace IFC. 英式谍战片的冰冷质感，在电影院大银幕上看十分享受。在两代达西先生（脸叔Colin Firth + Matthew Macfadyen）的领携下，本片聚集了一大批最会演、最眼熟的英国演员（例如Alex Jennings, Johnny Flynn, 和刚刚拿下托尼奖话剧男主的Simon Russell Beale），稳稳的保住了本片群戏演出的质量。Thomas Newman的音乐细腻精彩但不喧宾夺主，同样的赞美也适用于摄影和美术。适合在电影院看的谍战佳片，我很喜欢。

• 巧春梅 1小时前 :

  好烂，人物的好或坏都非常无厘头，觉得是单看剧本就能先把人无语死的程度，视觉呈现出来就更让人无语了，看烂片的时候就时常思考投资制作的意义，视觉废料的生产也是某种资源浪费吧...汗颜......

• 冼碧曼 8小时前 :

  有一种热内随便拍拍的感觉。把幽默感抬上神坛也太逗了。喜欢电影的色彩和未来想象。

• 宦依柔 5小时前 :

  在某个国家直接找个罪犯淹死就行了不用这么费劲

• 岳帅伟泽 3小时前 :

  感情戏确实有点没必要，篇幅巨大，“正文”可以拉得更长更精彩

• 归冬菱 5小时前 :

  看的是国语配音版。故事很不错，有真实的历史故事，但拍的一般。