太喜欢这部电影的感觉!
整个片子确实很温柔,调性处理得很舒服,但很抱歉,我看不进去这个故事。而且,找不到理由看进去这个人物的塑造。
本该刺激的剧情被拍得如此不刺激。
治愈小品,大本的胡子才是本体吧,没有胡子的鞋拔子脸简直没眼看。。。
剧情太繁琐 没有什么看下去的欲望 反而最后去看了讲解 笑死
原来是小说改编的啊,难怪看得时候就感觉导演想在2小时里塞进来4个小时的内容,演员演技都没得说,就是信息量太大,大脑处于一直消化的状态,感观不是太好
应该是乔治克鲁尼的开山之作吧 !jr自幼年就随母亲来到姥爷家蹭住 ,还有查理舅舅,直到jr上了耶鲁大学,依然全都住在姥爷家 ,有点让人无法接受 ! 美国普通家庭温馨的一面 ,表现的不错 ,唯一缺憾是故事的梗不硬 !
诶嘿评分竟然不高,但其实它是一部很温柔的电影哇。最后的自我对白也是和自己和解的一个过程,到最后,真的成为了一名作家。
虽然从小没有父亲的关爱,但舅舅却扮演着人生导师和父亲的角色,茫然时有舅舅指点迷津,涉世单纯,有好室友的好言相劝,有外公的疼爱,有妈妈的无限支持,没有父爱胜过父爱。9次被耍的教训告诉他,圈层不一样,追求的东西也不一样,这就是每个人的人生。
叔叔真棒,自学成才,小侄子成长道路上的永远的导师。
因为tye和大本看的,爹味偏重,a boy without father is f*cked-up , thats true🥺
他会告诉你,男人要过的体面,出门在外酒要放右手边、烟要放左手边,如何拿样。要有一辆车。不论任何时候都不要打女人。再穷困潦倒也不要点廉价的苏格兰调和威士忌。现在看来尽管这些价值观的输出或许有失偏颇,但是在那个时候却无形中潜移默化的影响了小JR的世界观,教会了他如何待人接物,如何在外面能独当一面。
和同期的贝尔法斯特不约而同的有很多相似之处都是67十年代的西方,不是很富有的家庭但是都有一个温暖的家庭,温暖的爷爷辈守护者指导着大家庭,尤其是文凭不高但是读了很多书的舅舅,在男主成长的道路上教了他很多父亲该教的事情。全篇一直在提回忆录的盛行,全篇也是男主的回忆录,回忆童年家庭的贫穷,回忆了初恋的苦恼,回忆了畜生一样的父亲,以及温柔的舅舅和他的温柔酒吧。
拖沓且故弄玄虚,只想快进,节奏奇怪。一个小时能讲完的得费劲吧啦讲两个小时……一星给全员没有掉线的演技。虽然是小崔的咱也不能无脑打高分啊……
侧重点的分量不足,配角的功能也未尽其用,如父如子的回忆录变成了流水账的自传电影。George Clooney的导演水平实在不及他的演员天分。 * 演而优则导的鸡肋片成灾,比美国自传回忆录的泛滥更严重。
这个类型的韩国电影史第一部
因為崔宇植關注到了這部😂… 原著'祖孫三部曲' 跨越70年的大部頭,電影版主要從孫子視角(即崔演的角色)出發,聚焦在警官執法的'程序正義'辯證… 整體的懸疑/節奏都做得不錯,只是反轉/人物有點'工整'得窠臼了… 小崔在裡面的角色,莫名聯想到《逆局》裡面的朱軒洋,都是警隊新人,一開始覺得世界存在著必須要恪守的'非黑即白',後來僵化的'原則主義'逐漸變通了…
大家一直说:
很多人在说此片平淡寡味,生活不就是这样的吗?其实他的人生较大多数人已经够波折有料了,爹够渣但舅舅足够暖。。
崔宇植好看,片子难看。人设都太扁平,计谋都太无趣,剧情推动靠互相放狠话。BORING。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved