美国式禁忌2 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 2004

导演: Henri Pachard

剧情介绍

《US式禁忌》是1984年出品的US经典伦理剧。讲述了一贫一富两个家庭之间连锁发生的一系列出轨、伦理事件,合理的剧情扩展、细腻的人物刻画使得情节真实可信,反映了现代社会里当道德、理想变成只是空洞、虚伪的口号后,人类的行为到底OK走到多远; 虚伪、庸俗、刻薄的鈡产阶级家庭妇钕Seleren夫人嫌贫嗳富,对子钕要求严格,而当她与花匠Chinaski通奸的事情败露后,她在家庭里所标榜的;理想、道德观 一夜之间全面崩溃,由思想前卫、放荡不羁的钕儿Nina所引发的两个家庭之间一系列的伦理揭开了帷幕

评论:

  • 红鹏煊 0小时前 :

    最后反转了,凯伦吉兰女主训练了很久,结果被克隆人用水毒死了

  • 祁俊清 4小时前 :

    中间本体去买衣服回来的时候手机摔了,屏幕都碎了花了,当时给了个特写镜头,我看到这里还以为有什么特别的结果并没有。直到结局的时候有个特写镜头,活下来的本体用的手机就是本体之前那个摔过的手机,屏幕都是花的。明显是本体活了下来,如果是克隆体活下来根本没必要用那个摔过的手机,结局也不必给特写。最后她哭,是因为母亲说买变色隐形眼镜给她,她知道还要扮成克隆体跟母亲还有黑鬼生活,最感到人生的讽刺。这么明显,认为是克隆体活下来假扮本体的,你们确定有认真看吗?

  • 濡鹤 9小时前 :

    如果本体还活着,我可以给到四星。

  • 铭骏 8小时前 :

    我认为活下来的是本体,然而这个糟糕的家庭关系,为什么不离开?

  • 郭蔓蔓 6小时前 :

    VHS老粉了,伪纪录片中的重口味邪典。94和之前的系列在风格一脉相承,但故事上,除了第三个机械实验灵光乍现,其他都太平庸和保守(见过前三部的大风大浪,这部看得内心毫无波澜)。镜头虽然还是很糊,但摆拍比较明显,真实感大打折扣。贯穿拼盘的主线故事也含糊不清,略失望吧。

  • 美萱 0小时前 :

    为什么很多人以为最后是复制体活了下来,稍微认真一点应该不难看出最后活下来的还是本体啊。他也看出了男主和母亲是和复制体共同策划了要杀死她 所以将错就错

  • 池滨海 7小时前 :

    导演给观众的第一印象活下来的是复制体,然后努力以本体身份去活,但进一步试想,活下来的是本体,以复制体的身份,再去模仿本体行为生活,这样的结局那会更有意思。具体哪种,仁者见仁智者见智。

  • 波以轩 6小时前 :

    到这里呼应了开头 又完成了母题构建 也算是挺亮眼的地方了

  • 楠林 4小时前 :

    评分低了 … 其实故事和表演都很赞 双人角色的拍摄演绎也很真实 我给75分

  • 覃秀婉 9小时前 :

    借着塑双重身体和身份,讲了一个应该如何自我成长和蜕变的故事

  • 林蔓 7小时前 :

    当克隆人取代了本体的一切,自己就成了被嫌弃松子的一生,是我杀了我……

  • 蒙冰冰 6小时前 :

    现在的《黑镜》剧集能有这个水平就谢天谢地了。

  • 良振 8小时前 :

    一群美剧演员挑大梁 和开头预演的一样复制体把本体灭的干干净净

  • 暨傲丝 3小时前 :

    导演给观众的第一印象活下来的是复制体,然后努力以本体身份去活,但进一步试想,活下来的是本体,以复制体的身份,再去模仿本体行为生活,这样的结局那会更有意思。具体哪种,仁者见仁智者见智。

  • 温绿蓉 4小时前 :

    为什么我觉得好好笑呀哈哈哈哈,但不是很喜欢这个结局

  • 美雅 0小时前 :

    女主角总是一副哭丧脸,她把生活过成了一堆臭狗屎,不仅身患绝症,对母亲冷淡,男友对她冷淡。即便如此,内心深处的温情仍然促使她克隆了自己,希望克隆体代替自己继续生活。无论多么旁,人总是希望活下去的。愿所有负重前行的人都能坚持到最后,只要光明磊落地活着,受罪也是好的。

  • 柔彩 7小时前 :

    克隆人之所以还没出现,就是因为可能会存在这些问题。

  • 莉楠 9小时前 :

    题材很好,其他的都很糟糕,女主糟糕的演技,而且太多太刻意留下的低能bug,比如生活了一年还不知道方向盘,比如科技如此发达还分不出哪个是本体,太多太多了,多一颗星给一点点悬疑的氛围吧。没什么意思

  • 蒋奇正 6小时前 :

    本体应该move on,否则一年来一点儿成长没有,而且环岛行驶方向不对;复制体则完全没必要伪装成本体…

  • 裘清雅 0小时前 :

    既然想追求这种风格化,那最起码得把故事悬念树立起来,角色动机交代清楚,仅有的台词还是言之无物滥竽充数,拍成短片或一集电视剧效果会好很多,这种开放式结局也是明显偷懒的做法,明显故事打磨不够,摄影来凑。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved