其实乱七八糟的,各种以前见过的元素混合起来,不怎么新颖了。尤其是一些很低俗的B级戏码……不过娱乐性还是挺强的,可以笑的很没品。
一次充满血浆意外的感情修复度假,还喜得事业春天www
他爹那里就确定了导演编剧就是那种不得好死的变态 特么不是好东西。我就因为这个打一星的。但凡不要给他爹那种死法我都给五星
要是有战争的话,你们都能从中收益的
每次看养尊处优的北欧人试图做社会性的表达,都蠢到让人想哭。
作为玛吉的导演处女作,视听是真的不错。加上改编自费兰特的原著,总体品质确实相当可以。但几处实在太过刻意,反而令人略微反感,而且直接在电影里谈论文学性真的挺做作的。结尾有些莫名,看不懂。相比《女人的碎片》又是另一种维度的无解。有没有孩子似乎女人都是碎片,要拾起完整的自我必须舍弃太多的东西。追求自我实现(和享受人生)和家庭责任之间有着不可调和的矛盾。当然这些也并无新意,势必是要不断重复的母题。孩子们都是魔鬼吧。
老爷子真的加分。
纯屎尿屁喜剧,狗血酸爽,男主各种不讨喜,贫贱夫妻百事哀。
对于女性来说,母亲这个身份很残忍,一个女人一旦成为了母亲,则意味着自我的剥夺,自由的消逝,要想自由地成为自己,则需要经受环境与内心的折磨,很无奈的是,这种困境是无法消解的。这部电影从头至尾给我一份压抑感,不论是从母亲的角度看还是从孩子的视角来分析,这种生活的壁垒是无法解决的,总得有一方遭受痛苦,或者双方都很痛苦。被割裂的自我想要重新拼凑,最终追寻到了自由,可也是身披枷锁负重前行,那份心灵的负罪感,跟随终生。在海边躺下,海浪作棉被,疲惫与解脱潮起潮落,醒来还得接受那份无形的沉重。
时空逻辑永远不是线性逻辑 切割打破重组不是技巧 是基础
前半部是惊喜,后半部有些落入暴力血浆的平庸。
网飞挪威分部出品质量还不错,以传统黑色喜剧文本为底板,喷薄的血浆与恶趣味转折相得益彰,对戏内导演与演员身份的戏谑性解构饶富趣味,也是创新之处,可惜仅限开头和结尾。
私以为 Maggie Gyllenhaal 的导演首秀表现很好啊 her intellectual ambitions and visions really paid off 把费兰特笔下人物的神经质 角色之间那些奇奇怪怪的 dynamics 还有 boiling female rage 展现得非常好 / 三位女主的表演也都很出色 Jessie Buckley 和 Olivia Coleman 眉眼间竟真的很像 穿豹纹白得发光的达妹太美啦 / Paul mescal in short shorts is delicious *chef kiss* / 就连观影时发放的 screener brochure 设计也非常喜欢
没有想象中爽…可惜唉 Noomi究竟会几门语言啊 太能打了
前三分之二和后十分之一都没问题,后面三分之一导演是怎么了?是对血腥镜头欲罢不能吗?是觉得血浆买多了不用浪费吗?还是既然到湖边了那我们不能浪费外景钱?前面还很推荐,演到这里只想快进,没见过这样一心逃跑,不会反杀的主角
全员弱智?不说处理的有多低级,好糟糕的故事,所谓的血腥暴力反转,看着真煎熬
这两口子 平时是不是互相练习杀人完 太抗揍了
向盖里奇,昆汀,B级片,希区柯克致敬…还算是诚意满满的喜剧作品。
挺意外的电影,感觉继承了昆汀的衣钵,无论是剧情、表演,还是镜头美学,都让人看到的昆汀的恶趣味。
4星,7.5,惊喜嗨片
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved